關于中國特色社會主義理論體系形成和發展的思考

　日期：2014-05-13   來源：中國社會科學網

    內容摘要：中國特色社會主義理論體系的發展涉及到對蘇聯模式社會主義的改革和超越，對毛澤東艱辛探索的繼承和發展，對資本主義文明的開放和利用。中國特色社會主義道路開創30年來經歷了三個發展階段，相應地形成了三大理論成果：鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀等重大戰略思想。它們之間是既一脈相承又與時俱進的關系。中國特色社會主義從創立以來能夠實現與時俱進，主要有兩方面的原因：一是正確處理了理論與實踐的關系；二是正確處理了堅持與發展的關系。

　　關 鍵 詞：中國特色社會主義理論體系；馬克思主義；鄧小平理論；科學發展觀；與時俱進

　　作者簡介：閆志民，北京大學馬克思主義學院教授，博士生導師。

　　中圖分類號：D616　文獻標識碼：A　文章編號：1006－0138（2008）05－0004－04

　　中國特色社會主義理論體系是在馬克思主義與當代中國實際和時代特點相結合的過程中形成和發展的，而這個結合究竟如何具體進行是需要深入思考和研究的。我認為：這個結合過程的成功經驗是多方面的，可以從多個視角進行思考和總結，而其中最為重要的是正確處理了四個基本關系：即與蘇聯模式社會主義的關系，與毛澤東艱辛探索過程的關系，與資本主義和人類文明成果的關系，以及中國特色社會主義理論體系內部三大成果之間的關系。

　　一、對蘇聯模式社會主義的改革和超越

　　傳統的蘇聯社會主義模式是在終止了新經濟政策以后，于上個世紀20年代末到30年代形成的，雖然它存在著高度集中等嚴重弊病，但適應了當時嚴峻的國際形勢需要，對加速實現蘇聯工業化、打敗德國法西斯以及戰后經濟恢復，曾經發揮過重大的作用，但是，當世界由戰爭狀態轉入和平時代并開始進行第三次科技革命的時候，這種傳統體制的問題和弊端就明顯地暴露出來，愈來愈不適應形勢的發展變化了。1953年斯大林去世以后，尤其是1956年蘇共二十大公開揭露斯大林錯誤以后，蘇聯開始對這種社會主義模式進行改革。但是長時期內蘇聯和東歐國家的改革是在蘇聯模式的總體框架下進行的，雖然在某些方面取得了一定的突破，卻并沒有從根本上改變這種傳統體制。出現這種狀況的原因主要有兩個方面：

　　第一，蘇聯1936年剛剛進入社會主義社會，就宣布社會主義在蘇聯已經基本建成，到了1952年進一步宣布社會主義在蘇聯已經完全建成，他們看不到蘇聯的社會主義是在經濟文化比較落后國家建立起來的社會主義，與馬克思和恩格斯設想的社會主義存在著很大差距，這種社會主義不僅是不成熟、不完善和低水平的，而且存在著許多問題需要不斷改革和完善，需要有一個很長的發展和建設過程。正是由于對蘇聯社會主義存在著這些嚴重脫離實際的觀點和看法，就使他們只強調蘇聯社會主義的優越性和先進性，而不承認這種社會主義模式存在的問題和弊端，只準許對它進行某種程度的完善和修補，而不容許進行任何實質性的改革。在這種理論和認識的支配下，蘇聯社會主義就失去了發展與前進的根本動力，成為僵硬的缺乏內在生機活力的社會主義。

　　第二，把蘇聯模式的社會主義說成是普遍適用的一般社會主義，堅持和推行社會主義統一模式論。第二次世界大戰以后，社會主義由一國向多國發展，社會主義在蘇聯以外的許多國家先后建立起來，這些國家是應當從本國實際出發，走自己的社會主義建設道路，還是照搬蘇聯社會主義模式，走所謂“統一”的社會主義道路，就成為社會主義國家之間的一個重大分歧問題。當時蘇聯堅持一國社會主義時期所形成的蘇聯就是社會主義、社會主義就是蘇聯的思維模式，要求其他國家都必須以自己為榜樣來建設社會主義，強調只有他們搞的才是真正的社會主義，其他國家只能照搬他們的經驗和做法，走蘇聯模式的社會主義道路，否則就被視為偏離了社會主義的軌道，受到他們的批評和干涉，被扣上修正主義的帽子，其中最有代表性的是1968年捷克斯洛伐克的激進改革，被蘇聯以保衛社會主義制度的名義武裝扼殺了。

　　由于社會主義國家不能根據時代的發展和本國的實際，對蘇聯社會主義模式進行全面的和徹底的改革，蘇東國家的發展從上個世紀60年代以后變得越來越緩慢，最后，陷入完全停頓的狀態，人民生活長期得不到改善，許多人對社會主義逐步喪失信心。而此時西方資本主義國家正在經歷戰后的和平發展時期，生產力獲得巨大的發展，科學技術突飛猛進，人們的生活有了明顯的提高，從而對社會主義形成強大的挑戰。在這種情況下，能不能堅決對蘇聯社會主義模式進行全面的和根本性的改革，就成為解決社會主義國家問題的關鍵所在。而社會主義國家50至70年代的改革實踐證明，對蘇聯社會主義模式的改革，在堅持這種模式的總體框架下進行是不可能取得成功的，或者說，只是對這種體制模式進行完善和補充，是不能從根本上解決問題的，必須從時代和國情實際出發，對這種體制模式進行實質性突破，完全超越這種傳統模式，走出一條與蘇聯模式社會主義不同的社會主義道路。這條道路是什么樣的道路呢？根據我國民主革命和社會主義改造的經驗，要使革命和建設取得成功，照搬外國的經驗和模式是不可能取得成功的，必須把馬克思主義與中國的實際相結合，走出一條自己的道路。正是基于這種認識，鄧小平同志在黨的十二大開幕詞中提出：“我們的現代化建設，必須從中國的實際出發。無論是革命還是建設，都要學習和借鑒外國經驗。但是，照抄照搬別國經驗、別國模式，從來不能得到成功。這方面我們有過不少教訓。把馬克思主義普遍真理同我國的具體實際結合起來，走自己的路，建設有中國特色的社會主義，這就是我們總結長期歷史經驗得出的基本結論。”[1] 根據鄧小平同志的這個高屋建瓴的認識，我們黨通過改革開放超越了蘇聯模式的社會主義，在馬克思主義與當代中國實際和時代特點相結合中創立了中國特色社會主義。

　　二、對毛澤東艱辛探索的繼承和發展

　　中國特色社會主義道路的開辟，所直接面對的是如何對待毛澤東同志關于中國社會主義道路的探索問題。鄧小平同志把我們黨解決這個問題的思路概括為三句話：毛澤東同志做對了的我們要堅持；毛澤東同志做錯了的我們把它改正過來；毛澤東同志沒有來得及做的，我們把它做起來。

　　1.中國特色社會主義是對毛澤東同志探索的積極成果的繼承和發揚

　　這方面的內容主要有：第一，對社會主義社會矛盾的分析。毛澤東同志提出，社會主義同其他社會一樣存在著各種矛盾，所不同的是社會主義社會大量存在的是人民內部的非對抗性的矛盾，要十分重視正確處理人民內部矛盾的問題；社會主義社會的基本矛盾依然是生產關系與生產力、上層建筑與經濟基礎的矛盾，但矛盾的性質和情況與過去根本不同，生產關系與生產力、上層建筑與經濟基礎之間是一種既相適應又相矛盾的關系，這些矛盾可以通過社會主義制度的自我完善加以解決。這就為我們用改革的方法解決社會制度中存在的問題奠定了重要的理論基礎。

　　第二，對我國形勢與任務的判斷。黨的八大明確提出，在生產資料的社會主義改造基本完成以后，國內的階級關系和主要矛盾發生了根本變化，社會的主要矛盾是人民對建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾，是人民對經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民的需要的狀況之間的矛盾。解決這個矛盾的辦法是發展社會生產力，進行大規模的建設。為此必須把黨和國家的工作重點轉到經濟建設上來。毛澤東同志指出，我國已經由解放生產力變為在新的生產關系下保護和發展生產力，今后的主要任務是向自然開戰，向現代科學進軍，爭取用一百年左右的時間實現四個現代化，把我國建設成為社會主義的強大國家。

　　第三，對社會主義建設規律的探索。毛澤東同志對農業、輕工業、重工業的關系，國家、生產單位、生產者個人的關系，中央和地方的關系，沿海工業與內地工業的關系等問題的研究，都是在探索社會主義建設的規律，并在此基礎上提出了團結一切可以團結的力量和調動一切可以調動的積極因素來建設社會主義的總方針，以及指導我國經濟社會發展的若干重要的新方針，如全國一盤棋和統籌兼顧的方針，工農業同時并舉和按照農輕重的順序安排國民經濟的方針，共產黨與各民主黨派、無黨派民主人士“長期共存、互相監督”的方針，發展文化事業的“百花齊放、百家爭鳴”的方針，對外國的長處和一切真正好的東西都要學的方針等。與此同時還提出一些重要的新政策，例如，在社會主義改造基本完成以后，面對當時自由市場活躍、個體工商戶增長的新情況，毛澤東同志提出“可以消滅了資本主義，又搞資本主義”的政策。

　　應當說，毛澤東同志在當時的社會歷史條件下，能夠提出這些重要思想，是非常了不起的事情，遺憾的是，其中的許多思想后來沒有堅持下來。而在創立中國特色社會主義理論的時候，它就成為一筆寶貴的財富，必須十分重視并加以繼承。中國特色社會主義的許多重要思想，特別是剛創立時候的許多重要思想，都來源于毛澤東同志的這些探索成果。

　　2.中國特色社會主義是對毛澤東同志失誤的糾正和教訓的吸取

　　毛澤東同志在探索中也出現了嚴重的失誤。這種失誤主要是兩個方面：一是階級和階級斗爭問題上的失誤。在我國基本完成生產資料的社會主義改造以后，又提出還要進行政治戰線和思想戰線的社會主義革命；在已經消滅了剝削階級和剝削制度以后，又提出我國還存在兩個剝削階級、兩個勞動階級；在已經宣布主要矛盾、主要任務已經改變以后，又提出無產階級和資產階級的矛盾是我國的主要矛盾，進而還提出要以階級斗爭為綱和以階級斗爭為主要內容的基本路線。而且還把階級斗爭與所謂“反修防修”聯系起來，提出黨內有個資產階級和揪走資本主義道路當權派，進行無產階級專政下繼續革命，直接導致了長達十年的文化大革命。二是大躍進和人民公社化的錯誤。大躍進運動從1957年底開始發動，1958年全面展開，它嚴重違背客觀經濟規律，過分夸大主觀意志作用，片面強調經濟發展速度，給我國經濟帶來巨大的損失，是出現三年困難時期的重要原因。在1958年大躍進進入高潮的同時，生產關系上追求“一大二公”的思想發展起來，出現了人民公社化運動并刮起了共產風，使我國的生產關系嚴重地脫離了生產力的發展水平。后來通過60年代初貫徹調整、鞏固、充實、提高方針，這些錯誤雖有一定程度的糾正，但并未能從根本上解決生產關系脫離生產力水平的問題。

　　中國特色社會主義是對這些錯誤深刻反思的結果，是對文化大革命教訓認真總結得出的結論，從一定意義上可以說，中國特色社會主義的許多重要的理論觀點和戰略決策，都是糾正這些錯誤的直接結果，這種糾正包括對毛澤東同志許多正確思想的恢復，其中最有代表性的是：通過實踐是檢驗真理的惟一標準的討論，恢復黨的實事求是的思想路線；在十一屆三中全會上實行以階級斗爭為綱向以經濟建設為中心的轉變；通過在農村實行聯產承包責任制糾正人民公社化的錯誤。這就是說思想路線的端正、工作重心的轉移、體制改革的啟動等，都是直接糾正毛澤東同志的錯誤的結果。

　　3.中國特色社會主義是對毛澤東同志探索的繼續和發展

　　如果說在十一屆六中全會通過《關于建國以來若干歷史問題的決議》以前，我們主要是進行上述兩個方面的工作，那么在這個決議通過以后，由于全黨對于毛澤東同志建國后的貢獻和失誤有了統一的認識，明確了我們在社會主義建設中應當繼承和堅持他的那些正確的思想觀點，應當避免和糾正他的那些錯誤的思想觀點，從此全黨的注意力轉向了發展毛澤東同志探索的積極成果，去做毛澤東同志沒有來得及做或者還沒有做的事情，轉向對蘇聯模式社會主義的全面改革，在改革開放的實踐中去開創中國特色社會主義道路。正是在這種大的背景下，鄧小平同志在黨的十二大提出“走自己的路，建設有中國特色的社會主義”的號召，接著對什么是中國特色社會主義、怎樣建設中國特色社會主義展開了全面的探索，回答了中國社會主義的發展道路、發展階段、根本任務、發展動力、外部條件、政治保證、戰略步驟、黨的領導和依靠力量以及祖國統一等基本問題，提出了一系列的新思想、新論斷、新觀點，形成了黨在社會主義初級階段的基本路線，創立了中國特色社會主義理論。

　　這里需要指出，毛澤東同志開始了中國社會主義建設道路的探索，并且在探索中取得了許多的成果，這些成果對十一屆三中全會以后中國特色社會主義道路的開創和中國特色社會主義理論的形成發揮了重要作用，也可以說毛澤東同志的探索成果是中國特色社會主義的最重要和最直接的思想來源。但也應當看到，毛澤東同志的探索在1957年以后發生了重大的失誤，中國特色社會主義道路并沒有成功開創出來，我們國家從總體上還沒有擺脫傳統的蘇聯社會主義的模式。在十一屆三中全會召開之前，探索失誤造成的后果達到了十分嚴重的程度，這才有思想路線上和政治路線上的撥亂反正，才有十一屆三中全會的偉大歷史轉折。而且我們還要看到，中國特色社會主義的開創，既包括了對毛澤東同志探索成功方面的繼承，也包括了對其錯誤方面的糾正和對文化大革命教訓的總結，而且在開創的實踐過程中更有實質性的創新和發展。所以，我們不能簡單地認為在十一屆三中全會以前，中國特色社會主義道路已經開創出來，也不能把毛澤東同志的探索過程算作中國特色社會主義的一個發展階段。我們應當充分肯定毛澤東同志艱辛探索的貢獻，又給其一個準確的科學的定位，這就是毛澤東同志開始了中國社會主義道路的探索，并取得了重要的成果，在此基礎上鄧小平同志在十一屆三中全會以后成功地開創了中國特色社會主義道路，創立了中國特色社會主義理論。

　三、對資本主義文明的開放和利用

　　鄧小平同志開創中國特色社會主義道路的一個重要特點，是對資本主義世界采取開放的態度，從而解決了如何利用人類文明成果建設社會主義這個最困難和最重要的問題。馬克思主義經典作家認為，社會主義作為比資本主義更高的社會形態，應當建立在資本主義文明高度發展的基礎上。然而社會主義首先是在俄國這樣經濟文化比較落后的國家取得勝利的，這些國家為了奠定社會主義的強大的物質技術基礎，就必須充分利用資本主義所創造的人類文明成果。在這個問題上，列寧尖銳地批評了無產階級文化派代表人物把社會主義與人類文明發展割裂開來的錯誤觀點，并制定了蘇維埃俄國與資本主義國家和平共處的對外政策，采取了租讓制、高薪聘請專家等重要措施，來建設俄國的社會主義。但是，由于西方資本主義國家對蘇聯采取的是敵對政策，當時利用外國資本主義來建設社會主義所取得的成效是有限的。在列寧去世以后，蘇聯基本上處于西方資本主義世界的包圍之下，接著又爆發了第二次世界大戰，很難有條件大規模利用西方資本主義國家的資金、技術和人才。第二次世界大戰結束后不久，世界又進入冷戰時期，形成了斯大林所說的兩大經濟體系和“兩個平行市場”，社會主義國家與資本主義國家基本處在相互隔絕和對立狀態，從總體上也不具備利用資本主義來建設社會主義的條件。這就嚴重影響了社會主義國家的發展。

　　我國在進入社會主義社會以后，毛澤東同志曾經提出“向外國學習”的口號。但在1957年整風反右以后，由于指導思想上的“左”的傾向，愈來愈強調社會主義與資本主義的對立和斗爭，再加上社會主義國家與資本主義國家間的冷戰形勢，我國基本上處于封閉半封閉狀態，故反對利用資本主義文明成果的思想愈演愈烈，到文化大革命時期甚至提出“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”，把學習和利用資本主義國家的先進技術和經驗說成是“崇洋媚外”，要不要學習和利用西方國家的技術和經驗，成為周恩來、鄧小平等老一輩無產階級革命家與“四人幫”斗爭的重要問題。所以，關于利用資本主義來建設社會主義的問題，雖然毛澤東同志曾經有過學習一切國家長處的論述，但直到十一屆三中全會以前并沒有真正解決。

　　鄧小平同志通過總結我國的歷史經驗和對西方國家的訪問研究，得出了一個重要的結論，他說：“總結歷史經驗，中國長期處于停滯和落后狀態的一個重要原因是閉關自守。經驗證明，關起門來搞建設是不能成功的。中國的發展離不開世界。”[2] 鄧小平同志把封閉還是開放提高到攸關社會主義建設成敗的高度，并根據這種認識把對外開放確定為我們的基本國策，采取了設經濟特區、引進外資、辦“三資”企業等一系列的開放政策，其中包括用“一國兩制”構想解決港澳臺問題，也與利用境外的資金、技術和管理經驗等來建設社會主義密切相關。鄧小平同志提出的對外開放是全方位的，包括世界各個類型的國家，但主要是西方資本主義國家，因為這些國家是全世界最發達的國家，人類現代化的文明成果主要是它們創造的，我國的社會主義要立足于人類最先進的現代文明，必須十分重視利用資本主義國家創造的文明成果。

　　鄧小平同志對資本主義文明成果采取開放和利用的態度，解決了社會主義發展中三個重大的問題：第一，改變了過去社會主義國家與資本主義國家政治上相互對立、經濟上彼此分割的狀況，社會主義國家主動融入到統一的世界市場之中，積極參與經濟全球化和新技術革命進程，按照和平共處、互惠互利的精神發展與其他國家的關系，從而為經濟文化比較落后的社會主義國家利用資本主義文明成果，創造了空前有利的環境和條件。第二，改變了過去長期形成的在社會主義與資本主義的關系中只講對立和代替而不講繼承和發展的問題，以積極的主動的開放的態度，研究和利用資本主義文明成果和整個人類的文明成果，找到了經濟文化比較落后國家在取得革命勝利后，如何才能更快地趕上和最終超過發達資本主義國家的途徑和辦法。第三，把以開放和利用的態度對待資本主義文明的思想，應用于對待香港、澳門、臺灣的資本主義制度和生活方式問題，形成了“一國兩制”的偉大構想，并使其成為中國特色社會主義的一大特色。總之，鄧小平對資本主義和人類文明成果采取了開放和積極利用的態度，把我國的社會主義置于人類文明發展的總的歷史潮流之中，使我國的社會主義在與外部世界的關系上形成了一系列內在的特點和優勢，因而它也是中國特色社會主義形成的重要原因和條件之一。

　　四、中國特色社會主義理論成果的一脈相承又與時俱進

　　中國特色社會主義理論體系的形成涉及到上述三方面的關系，而中國特色社會主義理論體系的發展則還涉及到這個體系內部各個理論成果之間的相互關系。中國特色社會主義道路開創30年來經歷了三個發展階段，相應地形成了三大理論成果：鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀等重大戰略思想。它們之間是既一脈相承又與時俱進的關系。之所以一脈相承，是因為這三大理論成果都是馬克思主義與中國實際相結合第二次歷史性飛躍的產物，探索的主題都是為了回答如何建設和發展中國特色社會主義的問題；理論的精髓都是解放思想、實事求是、與時俱進；它們的基本理論觀點也是一致的，例如，都堅持時代主題理論、社會主義本質理論、社會主義初級階段理論、改革開放理論、市場經濟理論和黨的基本路線及三步走的戰略等。它們之間又是與時俱進的關系，因為當代中國的具體實際和時代的具體內容是在不斷發展變化的，會不斷地出現新情況、新矛盾、新問題，我們必須不斷地把馬克思主義與新的實際相結合，并不斷地吸收和借鑒人類文明成果，以解決改革開放和現代化建設發展所面臨的新問題，把中國特色社會主義理論持續地向前推進。

　　那么應當如何具體認識中國特色社會主義三大理論成果的一脈相承又與時俱進的關系呢？鄧小平理論的形成具有歷史性轉折的背景和開創新道路新理論的意義，它啟動了馬克思主義中國化的第二次飛躍，以什么是社會主義、怎樣建設社會主義為主要線索，比較系統地回答了中國特色社會主義的一系列基本問題，初步形成了中國特色社會主義理論的科學體系，開創了馬克思主義在中國發展的新階段，是中國特色社會主義理論體系的奠基理論。黨的第三代領導集體高舉鄧小平理論的偉大旗幟，在世紀之交的歷史背景下，繼續推進我國現代化建設，創建社會主義市場經濟體制，開創全面開放新局面，推進黨的建設新的偉大工程，進一步回答了什么是社會主義、如何建設社會主義的問題，創造性地回答了建設什么樣的黨、怎樣建設黨的問題，創立了“三個代表”重要思想，實現了黨的指導思想上的又一次與時俱進，把中國特色社會主義成功地推向了21世紀。黨的十六大以來，我們黨以鄧小平理論、“三個代表”重要思想為指導，順應國內外形勢發展變化，抓住重要戰略機遇期，發揚求真務實、開拓進取精神，堅持理論創新和實踐創新，著力推動科學發展、促進社會和諧，完善社會主義市場經濟，全面建設小康社會，提出了科學發展觀等重大戰略思想，進一步豐富和發展了中國特色社會主義理論體系。

　　中國特色社會主義從創立以來能夠實現與時俱進，主要有兩方面的原因：一是正確處理了理論與實踐的關系。十一屆三中全會以來，我們黨端正了理論與實踐的關系，恢復了實事求是的思想路線，在實踐中不斷解決新矛盾、新問題，開拓我國社會主義事業發展的新境界，創造建設和發展中國特色社會主義的新經驗。中國特色社會主義理論是隨著中國特色社會主義事業的發展，不斷地將實踐經驗上升為科學理論的必然結果，沒有中國特色社會主義在實踐上的與時俱進，就不可能有中國特色社會主義理論的與時俱進。二是正確處理了堅持與發展的關系。在鄧小平理論創立以后，黨的第三代領導集體明確提出，要高舉鄧小平理論的偉大旗幟，用鄧小平理論武裝全黨和全國人民，與此同時，又十分重視對它的豐富和發展。江澤民同志指出，我們不僅要在實踐中善于堅持和創造性地運用鄧小平理論，而且要善于通過總結豐富的新鮮經驗，“從中提煉出規律性的認識和結論，繼續豐富和發展鄧小平理論。這是全黨同志的莊嚴歷史使命。”[3] 胡錦濤同志為總書記的黨中央，以同樣的態度對待鄧小平理論和“三個代表”重要思想，十分強調創新對堅持和發展中國特色社會主義理論的意義。在黨的十七大報告中，胡錦濤同志深刻闡明了我們黨對待理論的這種科學態度：“實踐永無止境，創新永無止境。全黨同志要倍加珍惜、長期堅持和不斷發展黨歷經艱辛開創的中國特色社會主義道路和中國特色社會主義理論體系，堅持解放思想、實事求是、與時俱進，勇于變革、勇于創新，永不僵化、永不停滯，不為任何風險所懼，不被任何干擾所惑，使中國特色社會主義道路越走越寬廣，讓當代中國馬克思主義放射出更加燦爛的真理光芒。”[4]

　　參考文獻：

　　[1] 鄧小平文選，第3卷[M].北京：人民出版社，1993.2－3.

　　[2] 鄧小平文選，第3卷[M].北京：人民出版社，1993.78.

　　[3] 江澤民論有中國特色社會主義[M].北京：中央文獻出版社，2002.24.

　　[4] 中國共產黨第十七次全國代表大會文件匯編[M].北京：人民出版社，2007.12.

     來源：中國社會科學網