推動文明交流互鑒 開辟人類政治文明新境界
日期：2023-12-13 來源：中國社會科學網(wǎng)
中國社會科學網(wǎng)訊（記者 齊澤垚）12月9日，“文明交流互鑒與政治文明建設”學術(shù)研討會在京舉辦。與會學者圍繞文明交流互鑒視域下中華民族現(xiàn)代文明建設進程中政治文明建設的理論與實踐主題進行了交流研討。
會場
北京聯(lián)合大學黨委書記、北京政治文明建設研究基地主任楚國清，中國政治學會常務副會長、中國社會科學院政治學研究所所長張樹華（書面致辭），外交學院副院長高飛，北京市海淀區(qū)黨史地方志辦公室主任李強在開幕式上致辭。北京聯(lián)合大學原黨委書記、北京政治文明建設研究基地首席專家徐永利主持開幕式并致閉幕辭。
文明交流互鑒推動人類文明進步
“文明因交流而多彩，文明因互鑒而豐富。文明交流互鑒，是推動人類文明進步和世界和平發(fā)展的重要動力。”文明是人類在歷史長河中創(chuàng)造的物質(zhì)財富和精神財富的總和，人類的進步離不開不同文明的交流互學互鑒。
北京聯(lián)合大學黨委書記、北京政治文明建設研究基地主任楚國清致辭
楚國清在致辭中談到，習近平總書記強調(diào)，“在人類歷史的漫長進程中，世界各民族創(chuàng)造了具有自身特點和標識的文明。不同文明之間平等交流、互學互鑒，將為人類破解時代難題、實現(xiàn)共同發(fā)展提供強大的精神指引。”文明因多樣而交流，因交流而互鑒，因互鑒而發(fā)展，文明交流互鑒是推動人類文明進步的重要動力。政治文明建設不僅是中國式現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，也是中國式現(xiàn)代化的重要保障，政治文明研究可以在文明交流互鑒視域下大有可為。
中國社會科學政治學研究所政治制度研究室主任韓旭宣讀中國社會科學院政治學研究所所長張樹華研究員的書面致辭
張樹華在書面致辭中指出，世界百年未有之大變局下，中國以共同發(fā)展的理念，推動共商、共建、共享，推進世界各國文明各美其美、美美與共，共同邁向天下太平、世界大同。中國式現(xiàn)代化向世界提供的這一獨特性供給，對于增強未來的確定性和展現(xiàn)人類社會發(fā)展的光明前景，為世界百年未有之大變局注入更多穩(wěn)定性，具有重大而深遠的意義。
外交學院副院長高飛致辭
高飛在致辭中提出，中國特色政治文明建設，是一種全新的文明實踐，它在堅守中華文化根脈的同時，也在不斷吸納和借鑒人類文明的優(yōu)秀成果。在這個過程中，我們不僅見證了中國特色社會主義制度的強大生命力和顯著優(yōu)越性，也見證了一個古老文明在現(xiàn)代世界舞臺上的華麗轉(zhuǎn)身。文明交流互鑒對于中國特色政治文明建設至關(guān)重要，在這個多元且共生的世界中，只有通過不斷地學習、交流和合作，我們才能在繼承與創(chuàng)新中推動中國政治文明的發(fā)展，為構(gòu)建人類命運共同體，為推動構(gòu)建更加美好的世界作出新的更大貢獻！
北京市海淀區(qū)黨史地方志辦公室主任李強致辭
李強在致辭中談到，對歷史最好的繼承就是創(chuàng)造新的歷史，對人類文明最大的禮敬就是創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。中國式現(xiàn)代化創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)。面對世界百年未有之大變局，我們黨堅持胸懷天下，以世界眼光、文明視野關(guān)注人類前途命運，一方面，伴隨中國日益走近世界舞臺中央，中國式現(xiàn)代化拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的新途徑；另一方面，文明的繁盛、人類的進步，也使世界一切先進文明的優(yōu)秀成果為中國特色社會主義政治文明賡續(xù)發(fā)展提供了借鑒參考。
開辟人類政治文明新境界
在人類文明歷史長河中，政治文明是一個既古老又年輕的概念。政治文明是全人類的共同價值，民主是人類政治文明的重大成果。不同的經(jīng)濟基礎(chǔ)、不同的文化傳統(tǒng)、不同的國情條件，決定著不同的國家和政黨必然選擇不同的政治文明發(fā)展道路、建立不同的政治文明制度，從而導致不同的政治效應和政治結(jié)果。
北京聯(lián)合大學原黨委書記、北京政治文明建設研究基地首席專家徐永利主持開幕式并致閉幕辭
與會專家學者發(fā)言
中國社會科學院學部委員、法學研究所研究員李林在《努力建構(gòu)現(xiàn)代化中華法治文明新形態(tài)》的主題報告中提出，法治文明是人類運用法律駕馭自我、改造世界的精神成果、制度成果和實踐成果的總和，是人類文明進步的重要標志。法治屬于政治文明、制度文明范疇，是人類政治文明和制度文明的重要成果和集中體現(xiàn)，是現(xiàn)代國家和社會治理的根本遵循和基本手段。黨的十八大以來，我們黨立足新時代中國國情和實際，著眼中華民族偉大復興奮斗目標，堅持走中國特色社會主義法治道路，汲取中華傳統(tǒng)法律文化精華，借鑒世界法治文明有益成果，推進全面依法治國，建設良法善治的法治中國，努力構(gòu)建現(xiàn)代化中華法治文明新形態(tài)。
中國政治學會學術(shù)委員會副主任、國家教育行政學院原黨委書記黃百煉在主題報告中提出，文明交流互鑒是雙向的、平等的，我國在世界文明交流互鑒中要立足中國國情，堅持從實際出發(fā)學習世界政治文明成果，而不能簡單照搬、疊加和移植。人民民主的主體是中國人民，發(fā)展全過程人民民主是為了讓廣大人民更好當家作主，不斷實現(xiàn)發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。
中國政治學會學術(shù)委員會副主任、山東大學特聘教授包心鑒在題為《全過程人民民主：開辟人類政治文明新境界》主題報告中談到，人民民主是社會主義政治文明的核心內(nèi)涵和本質(zhì)體現(xiàn)，全過程人民民主是社會主義民主政治的本質(zhì)屬性，是最廣泛、最真實、最管用的民主。全過程人民民主以人民為中心，保證人民當家作主，進一步校正了人類政治文明人民性方向；全過程人民民主，堅持以制度為保障、推進制度改革創(chuàng)新，進一步強固人類政治文明制度性根基；全過程人民民主，堅持以治理為使命、促進民主價值轉(zhuǎn)化，進一步賦予人類政治文明治理性功能；全過程人民民主，堅持以天下為己任、遵循全人類共同價值，進一步增強人類政治文明交融性品格。
全國人大常委會代表資格審查委員會辦公室原主任、辦公廳聯(lián)絡局原巡視員李伯鈞提出，中華文明是在中國本土產(chǎn)生的文明，也是同其他文明不斷交流互鑒而形成的文明。政治制度不能脫離特定的社會政治條件和歷史文化傳統(tǒng)進行抽象評價。我國的人民代表大會制度深深扎根于中國的社會土壤，我們要充分認識人民代表大會制度在我國社會政治生活中的重要地位和作用，堅持好、運行好人民代表大會制度。
與會專家學者發(fā)言
中國政治學會副會長、天津師大副校長佟德志教授在《西式現(xiàn)代化的文化悖論》的主題報告中提出，西方的現(xiàn)代化在文化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上發(fā)展出政治，經(jīng)濟，文化復合的理論與實踐。同時，現(xiàn)代化過程中的普遍主義也影響了多元文化的發(fā)展，出現(xiàn)了現(xiàn)代化的文化悖論。當代西方現(xiàn)代化的文化悖論體現(xiàn)在性別、性、宗教、族群、移民，甚至是語言、意識形態(tài)等多個方面，與現(xiàn)代化過程中的工業(yè)化、民主化、法治化都存在內(nèi)在的矛盾，決定了當代西方政治文明的基本樣式。
韓國中國學研究中心理事、韓國關(guān)東大學教授李奎泰提出，近代國家體系建立以后，國家其實可以代表其疆域之內(nèi)政治、經(jīng)濟和文化的物質(zhì)和精神文明的一切的集合體。在“文明交流互鑒”的范疇之內(nèi)的“文明”，應該可用以“國家”為單位來討論其交流互鑒問題。
全國政協(xié)理論研究會常務理事、湖北省政治學會副會長、武漢大學教授虞崇勝提出，人類創(chuàng)造文明的目的是為了推進社會進步，而文明互鑒就是人類社會進步的奧秘。從一定意義上講，文明互鑒是文明的本質(zhì)。文明互鑒是人類的理性行為，促進文明互鑒必須遵循四條原則：其一，尊重差異，促進不同文明平等發(fā)展；其二，包容多樣，不允許有文明霸權(quán)；其三，殊方共享，促進不同文明共同發(fā)展；其四，和而不同，不尋求統(tǒng)一的文明模式，追求和合共生的文明盛景。
與會專家學者發(fā)言
與會專家學者還就“社會主義協(xié)商民主”“兩會機制”“‘一帶一路’倡議與中華文明獨特性研究”“全球治理”等話題開展了深入地交流研討。與會專家一致認為，海納百川，有容乃大。新時代新征程上，我們要堅定不移走中國特色社會主義政治發(fā)展道路，在文明交流互鑒中，持續(xù)推動社會主義民主政治建設，大力發(fā)展社會主義政治文明。我們要圍繞習近平總書記的一系列重要講話深入開展研究，多出成果，多出標志性成果，在新的起點上續(xù)寫中華民族政治文明新篇章。
會議主旨發(fā)言由中國社會科學政治學研究所政治制度研究室主任韓旭、北京政治文明建設研究基地常務副主任龐明主持。外交學院外交與外事管理學系主任王春英、北京政治文明建設研究基地教授趙連穩(wěn)就交流發(fā)言進行了評議。
北京政治文明建設研究基地常務副主任龐明主持會議主題發(fā)言環(huán)節(jié)
北京政治文明建設研究基地教授趙連穩(wěn)就交流發(fā)言進行評議
合影
會議由北京聯(lián)合大學北京政治文明建設研究基地、中國社會科學院政治學研究所政治制度研究室、外交學院外交學與外事管理系、北京市海淀區(qū)黨史地方志辦公室聯(lián)合舉辦。來自中共中央黨校（國家行政學院）、中國社會科學院、教育部、國家教育行政學院、中國人民大學、中國政法大學、西安交通大學等單位的近百位專家學者參加會議。