探求真理 發(fā)展學(xué)術(shù) 服務(wù)社會(huì)
        歡迎訪(fǎng)問(wèn)深圳市社會(huì)科學(xué)網(wǎng) 今天是

        學(xué)術(shù)研究

        生成語(yǔ)言學(xué)視域下的構(gòu)式理論:新構(gòu)式模式

         日期:2021-06-15   來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)-中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)

          談及漢語(yǔ)的構(gòu)式研究,國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究還主要以認(rèn)知視域下的構(gòu)式語(yǔ)法為主。然而,構(gòu)式語(yǔ)法歷來(lái)偏重對(duì)語(yǔ)義的探討,一定程度上忽視了對(duì)漢語(yǔ)的形式化表征研究。盡管生成語(yǔ)言學(xué)不乏對(duì)漢語(yǔ)的本體研究,但就目前的情況來(lái)看,以往的詞匯投射模式恐怕并不符合漢語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)。實(shí)際上,生成語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域同樣存在具有構(gòu)式取向的語(yǔ)法理論,著名的語(yǔ)言學(xué)家H. Borer教授將生成視角下的構(gòu)式理論稱(chēng)作“新構(gòu)式模式”(neo-constructionist models)。這些理論本質(zhì)上借鑒了A. Goldberg的構(gòu)式語(yǔ)法思想以及喬姆斯基學(xué)派的某些研究成果,不僅具有自身的形式化理論優(yōu)勢(shì),還采用了構(gòu)式整體對(duì)結(jié)構(gòu)成分制約的思想,更加符合漢語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)。

           從技術(shù)操作和理論模式來(lái)看新構(gòu)式模式

          類(lèi)似于認(rèn)知語(yǔ)法體系中的構(gòu)式理論,新構(gòu)式語(yǔ)法范式同樣包含多個(gè)具有構(gòu)式取向的理論,主要有G. Ramchand的第一語(yǔ)段句法(A First-phase Syntax)、A. Marantz的分布式形態(tài)學(xué)(Distributed Morphology)以及Borer的外骨架模式等。新構(gòu)式模式中的句法理論雖仍屬生成語(yǔ)法范疇,但在詞匯和句法的關(guān)系(或詞匯和功能)上幾乎和以往的詞匯投射理論(即詞匯核心論)決裂。

          具體而言,新構(gòu)式語(yǔ)法范式更加強(qiáng)調(diào)句法結(jié)構(gòu)在論元解讀中的決定性作用,而詞庫(kù)本身不再是具有計(jì)算性的語(yǔ)法模塊,因而詞庫(kù)內(nèi)部不存在任何相應(yīng)的詞匯操作。句法結(jié)構(gòu)(或稱(chēng)功能結(jié)構(gòu)),如限定詞短語(yǔ)(DP)、輕動(dòng)詞短語(yǔ)(vP)、標(biāo)句詞短語(yǔ)(CP)以及時(shí)體短語(yǔ)(TP)等等,通常是由某些功能核心詞通過(guò)句法操作(如合并操作)搭建而來(lái)。這些句法結(jié)構(gòu)實(shí)際上就是句法模板,亦即“構(gòu)式”,其獨(dú)立于詞匯信息而存在。人們通常以這些句法結(jié)構(gòu)為出發(fā)點(diǎn)來(lái)搭建事件結(jié)構(gòu),并解釋結(jié)構(gòu)中的詞項(xiàng),換句話(huà)說(shuō),功能句法結(jié)構(gòu)建構(gòu)事件結(jié)構(gòu)或論元結(jié)構(gòu),并決定事件結(jié)構(gòu)中論元關(guān)系的最終解讀。

          總的來(lái)說(shuō),新構(gòu)式語(yǔ)法范式采用的是“小詞庫(kù)、大句法”的思想,而針對(duì)論元結(jié)構(gòu)的解讀來(lái)說(shuō),新構(gòu)式模式的思想可以圖式化為:句法結(jié)構(gòu)→事件結(jié)構(gòu)→論元解讀。

          但需要注意的是,同屬于新構(gòu)式模式的句法理論雖然在構(gòu)式取向以及論元解讀方面存在頗多共識(shí),但在一些理論細(xì)節(jié)方面仍有差異,根據(jù)詞庫(kù)地位的不同標(biāo)準(zhǔn),可以進(jìn)一步區(qū)分為強(qiáng)勢(shì)新構(gòu)式模式和弱勢(shì)新構(gòu)式模式。強(qiáng)勢(shì)新構(gòu)式模式以外骨架模式為代表,這類(lèi)理論模型認(rèn)為詞匯并非獨(dú)立的語(yǔ)法模塊,只是句法結(jié)構(gòu)的修飾成分,不具有包括語(yǔ)類(lèi)信息在內(nèi)的任何語(yǔ)法信息;對(duì)于詞根來(lái)說(shuō),詞類(lèi)由功能語(yǔ)素或其在句法結(jié)構(gòu)中的位置所決定。弱勢(shì)新構(gòu)式模式以第一語(yǔ)段句法為代表,該類(lèi)句法理論認(rèn)為詞庫(kù)內(nèi)的詞匯并非完全不具有語(yǔ)法信息,例如“動(dòng)詞”就包含“動(dòng)詞性詞匯”的范疇標(biāo)簽,這些語(yǔ)法信息源于詞匯本身的百科知識(shí)。

          概括來(lái)說(shuō),強(qiáng)勢(shì)新構(gòu)式模式基本上否定了詞庫(kù)中詞匯參與句法操作的可能性,而弱勢(shì)新構(gòu)式語(yǔ)法則仍然堅(jiān)信詞匯成分可作為中心語(yǔ)參與到句法推導(dǎo)中。

           新構(gòu)式模式為漢語(yǔ)研究帶來(lái)啟示

          作為當(dāng)前國(guó)際上較為前沿的句法理論,新構(gòu)式模式在理論構(gòu)建以及句法解讀方面存在諸多優(yōu)勢(shì)。首先,新構(gòu)式模式在理論上更為經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)單。在以往詞匯投射理論模式的研究中,相關(guān)解釋往往需要句法來(lái)核查詞條的詞匯特征。然而,如果詞條本身已經(jīng)具有較為豐富的語(yǔ)法信息,句法似乎就沒(méi)有必要重新進(jìn)行相應(yīng)的特征核查。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),新構(gòu)式模式強(qiáng)調(diào)“構(gòu)式”(亦即句法結(jié)構(gòu))的作用,而詞庫(kù)詞條并非語(yǔ)法模塊,不具有豐富的語(yǔ)法信息,因而只需要句法結(jié)構(gòu)的核查即可。分布式形態(tài)學(xué)在理論構(gòu)建方面更是采用了句法和形態(tài)同構(gòu)的觀(guān)點(diǎn),一定程度上使整個(gè)語(yǔ)法系統(tǒng)更為簡(jiǎn)潔、透明。

          在句法操作方面,新構(gòu)式模式可以較好解決詞類(lèi)活用或兼用問(wèn)題。語(yǔ)言事實(shí)告訴我們,幾乎所有語(yǔ)言中都存在實(shí)詞兼類(lèi)使用或活用的現(xiàn)象,而功能詞庫(kù)中的語(yǔ)法成素卻往往具有唯一性和穩(wěn)定性,一般不會(huì)跨類(lèi)。新構(gòu)式模式強(qiáng)調(diào)句法結(jié)構(gòu)或功能結(jié)構(gòu)決定詞匯范疇的假設(shè),對(duì)于詞類(lèi)的區(qū)分以及實(shí)詞的兼類(lèi)和活用現(xiàn)象的詮釋大有裨益。新構(gòu)式模式還注重后句法操作對(duì)句法解讀的作用,例如外骨架模式中謂詞內(nèi)容在邏輯式層面的融合條件以及分布式形態(tài)學(xué)中的融合操作等,這有利于更好地詮釋較為復(fù)雜或特殊的語(yǔ)言現(xiàn)象。生成語(yǔ)法學(xué)家已經(jīng)將新構(gòu)式模式廣泛運(yùn)用于致使結(jié)構(gòu)、中動(dòng)結(jié)構(gòu)以及動(dòng)結(jié)式的句法闡釋中。

          值得注意的是,新構(gòu)式模式為漢語(yǔ)的語(yǔ)法研究提供了新的理論工具和研究視角,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)際意義。首先,漢語(yǔ)中由于沒(méi)有明確的形態(tài)變化,對(duì)于論元結(jié)構(gòu)(也稱(chēng)事件結(jié)構(gòu))的解讀往往存在諸多難點(diǎn)。隨著外骨架模式的引入,新構(gòu)式模式不僅可以提供更為經(jīng)濟(jì)的理論模型,同時(shí)結(jié)合輕動(dòng)詞的句法操作,將漢語(yǔ)中的某些詞匯動(dòng)詞看作語(yǔ)法范疇,可以為漢語(yǔ)的論元結(jié)構(gòu)提供合理解讀,這對(duì)于漢語(yǔ)復(fù)雜述賓結(jié)構(gòu)的闡釋以及漢語(yǔ)語(yǔ)法的完善都有重要的現(xiàn)實(shí)意義。另外,新構(gòu)式模式在研究中還注意到了對(duì)習(xí)語(yǔ)的形式化編碼。例如分布式形態(tài)學(xué)在研究中就指出,習(xí)語(yǔ)意義和詞根的常規(guī)意義都是在句法推導(dǎo)后階段的“百科知識(shí)庫(kù)”中得到解讀的。眾所周知,漢語(yǔ)中存在眾多的習(xí)語(yǔ)性表達(dá),而當(dāng)前還鮮有研究能夠?qū)⑦@些特殊的語(yǔ)言表達(dá)進(jìn)行形式化解讀和表征。根據(jù)分布式形態(tài)學(xué)的研究,習(xí)語(yǔ)的詞根會(huì)在百科知識(shí)庫(kù)中獲得標(biāo)記,規(guī)定其在特定語(yǔ)境下的意義。例如,對(duì)于“挖墻腳”來(lái)說(shuō),詞根“挖”就有特定標(biāo)記,即如果直接賓語(yǔ)是“墻腳”,那么該表達(dá)可解讀為“暗中拆臺(tái)、搞破壞”之意。從這方面來(lái)說(shuō),漢語(yǔ)中豐富的習(xí)語(yǔ)性表達(dá)有望獲得較好的生成語(yǔ)法詮釋。

          簡(jiǎn)而言之,新構(gòu)式語(yǔ)法認(rèn)為構(gòu)式是由功能詞所搭建的“句法—語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的片段”,可以最大程度保證構(gòu)式的抽象性和有限性,其不僅可以對(duì)論元結(jié)構(gòu)作出精細(xì)的解讀,同時(shí)還重視句法—語(yǔ)義的界面研究,可以為復(fù)雜、特殊的語(yǔ)言現(xiàn)象提供句法闡釋。因此,將新構(gòu)式語(yǔ)法運(yùn)用于漢語(yǔ)研究必將迸發(fā)出強(qiáng)大的活力,具有廣闊的學(xué)術(shù)前景。

          (作者單位:南京師范大學(xué)文學(xué)院)