全球生態困局中的路徑選擇

　日期：2021-06-24   來源：中國社會科學網-中國社會科學報

　　自從人類進入工業社會以來，地球的生態系統日漸承受著人類的過度開發所帶來的沉重負擔，最終地球又以各種各樣的方式反饋給人類。新冠肺炎疫情以一種最為直觀的形式給人類拉響了警報，它不僅奪去了大量的生命，還以極強的傳播力限制了人類的活動。在這種情況下，人類不僅需要團結一致并依靠醫療等科技渡過難關，更加需要深入思考全球生態治理的緊迫性問題，以便更好地滿足人類對美好生活的需要。

　　全球生態治理的現狀

　　首先，人類同處于一個生態命運共同體中。全球生態治理是隨著全球化的不斷深入而逐漸進入人們視野的。雖然地球一直都是一個完整的生態系統，人類也始終同處于一個生態命運共同體中，但人類真正認識到這一點則是人類進入全球化時代以來的事了，而全球生態治理的提出則僅僅是最近幾十年間才興起的。根據馬克思的唯物史觀，人類歷史已經由于技術的進步及資本在世界范圍內的流動性作用，一改過去那種各個民族和國家相互隔離的地方史而成為一部波瀾壯闊的世界史，人類的真正解放也是在世界史的語境下完成，而且也只能在這一語境下完成。這種語境下的人的解放自然也包括人與自然的和諧相處，即實現一種馬克思主義哲學視域下自然主義、人道主義、共產主義的有機統一。

　　其次，全球生態系統已面臨嚴峻形勢。除了當前暴發的流行于全世界的新冠肺炎疫情為人類思考人與自然的關系發出了警示，2019年暴發于澳大利亞的森林大火也給全球生態系統造成了極大的影響。從根源上看，這場持續數月的森林大火既是天災，也是人禍，而歸根結底則是人禍。澳大利亞森林大火之所以持續數月而不滅，就在于全球氣候變化所引起的持久干旱，不僅成了森林大火的誘因，也為撲救工作增加了難度。從結果上看，這場大火排放的大量溫室氣體必將使全球生態環境進一步惡化，同時在森林大火中喪生的無數動植物也將在一定程度上造成全球生態鏈的斷裂。隨后，2020年東部非洲暴發了嚴重的蝗災，并且在極短的時間內波及歐洲和亞洲，這嚴重危害到了全球糧食安全，直接威脅到了人類的生存。追溯蝗災大范圍暴發的原因，普遍認為是由于全球生態破壞所帶來的極端氣候的增多及人類對土地的過度開墾所造成的荒漠化。因此，全球生態的嚴峻形勢倒逼著人類進行全球生態治理。

　　最后，全球生態治理已成為人類共識。全球化時代為人類認識人類同處于一個生態命運共同體提供了全球視野。現在，人類已經普遍認識到厄爾尼諾現象會給整個地球的氣候帶來災難性影響，也認同人類對諸如亞馬孫雨林的大面積毀壞，會進一步破壞全球生態系統的穩定性。同時，全球極端氣候的頻發和各種污染物的排放也促使人類認識到保護生態環境的緊迫性和重要性。這就為人類采取實際而有效的行動提供了共識基礎，關鍵在于如何更好地行動。

　　全球生態治理的困境

　　首先，全球生態治理存在理念困境。很長時間以來，人類一直抱持這樣一種固有的理念：地球不僅可以為人類提供無窮無盡的資源，還可以無限容納人類排放的廢棄物。尤其是在人類進入工業社會以來，在科學技術的大力發展過程中，人類終于在同自然的關系中占據了上風。這一方面提高了人類改造自然的能力，另一方面卻助長了人類對自然的傲慢。在科學崇拜主義思潮的主導下，人類陷入了對自然的征服欲中難以自拔。在這種情況下，人類不僅不反思同自然相處的方式，反而將全球生態治理的成功只是寄望于科學技術的大力發展。我們認同科學技術的進步是改善全球生態環境的方法之一，但絕不是唯一的方法，最重要的還在于轉變固有的理念，改善與自然相處的方式。全球生態環境面臨的嚴峻現狀已經很直接地對人類進行了警示——地球資源并不是取之不盡用之不竭的，而人類排放的廢棄物也需要控制在地球生態系統可以有效吸收的限度內。

　　其次，全球生態治理存在發展困境。所謂的發展困境是指發展經濟與保護生態環境之間存在著沖突，正如一句諺語所說：“魚和熊掌不可兼得。”這種發展困境主要體現在廣大的發展中國家。對于廣大的發展中國家來說，大力發展經濟，提高本國人民的生活水平乃是第一要務。不過，大力發展經濟就意味著開采更多的森林、礦產、土地等資源，同時會大量增加各種廢棄物的排放。此外，發展困境還體現在消費主義時代的人類陷入了發展無止境的惡性循環之中。在大力發展經濟、促進個人消費思潮的推動下，人類必然大規模地向地球母親索取資源，從而進一步加大了全球生態治理的難度。

　　最后，全球生態治理存在集體行動困境。對于全球生態治理來說，國家是當仁不讓的實踐主體，雖然也存在著數量繁多的非政府組織參與進全球生態治理中，但若想在全球范圍內采取有效的一致行動，最重要的還是通過國家行為體之間簽訂具有約束性的文件。集體行動的困境在這個時候出現了。對于廣大的發展中國家來說，發展是第一要務，自身在參與全球生態治理過程中客觀存在著技術和資金方面的短板，因此很難發揮建設性作用。對于發達國家來說，它們打著“世界各國應在全球生態治理中承擔同等的責任”的旗號，拒絕承擔歷史性責任，在對發展中國家的技術轉移及資金支持上也動作緩慢。不僅如此，發達國家還通過先發優勢以產業轉移的方式，將破壞全球生態環境的責任推到發展中國家頭上，使得全球生態治理不能順利向前推進。

　　全球生態治理的路徑

　　首先，堅持尊崇自然的生態理念。自然從不言說，自然又無時無刻不在言說。人類的主體性不應再把自身同自然對立起來，更不應該將自然作為征服的客體。新冠肺炎疫情的暴發、澳大利亞的森林大火、非洲的蝗災及近些年頻發的全球極端氣候都代表無聲的自然向人類言說。馬克思認為，人類在改造自然的過程中應樹立人與自然共生的理念，要學會尊重自然、順應自然、保護自然。中國古代也提出“天人合一”的理念，將人類看成自然的一部分，主張人應主動融入自然中去。習近平總書記則提出：“我們應該堅持人與自然共生共存的理念，像對待生命一樣對待生態環境，對自然心存敬畏，尊重自然、順應自然、保護自然，共同保護不可替代的地球家園，共同醫治生態環境的累累傷痕，共同營造和諧宜居的人類家園，讓自然生態休養生息，讓人人都享有綠水青山。”

　　其次，堅持綠水青山就是金山銀山的發展理念。發展經濟與保護生態環境之間的矛盾并非不可調和。針對廣大發展中國家存在的經濟落后的現實，發展中國家完全可以避免走西方發達國家曾經走過的“先污染、后治理”的老路。全球生態環境承載力已經來到了臨界點，再也承受不起人類無休止的生態破壞。而對于廣大發展中國家的人民來說，“先污染、后治理”的老路也無益于提高人民的幸福感。在具體的實踐過程中，廣大發展中國家可以走出一條既發展經濟又保護生態環境的新路。例如，可以大力發展生態農業、特色生態旅游業，將綠水青山轉換成金山銀山。當然，發達國家應摒棄轉嫁生態破壞的資本邏輯，并真心實意地對發展中國家進行技術轉移和資金支持。

　　最后，堅持共同但有區別的責任原則。全球生態治理之所以難以產出有益的公共物品，主要還在于全球生態治理的參與主體之間不能團結一心，遲遲不能采取一致的行動。針對全球生態治理存在的集體行動困境，中國早就提出了各個國家在全球生態治理過程中所應堅持的共同但有區別的責任原則，并深得世界上大多數國家的贊同。在這一原則指導下，發達國家不僅應該積極主動地承擔歷史性責任，而且應該承擔與其經濟實力相匹配的生態保護責任。發展中國家也應該積極轉變發展理念，為保護全球生態環境作出力所能及的貢獻。人類已處于同一個生態命運共同體中，各國只有加強合作、團結一心，才能構建一個生態和諧的世界，實現全人類的福祉。

　　（作者單位：中國人民大學哲學院）