探求真理 發展學術 服務社會
        歡迎訪問深圳市社會科學網 今天是

        學術研究

        “雙循環”助力中國經濟高質量發展

         日期:2021-06-30   來源:中國社會科學網

          “雙循環”指的是以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局,并被認為是中國實現“十四五”規劃和2035年遠景目標的關鍵。2020年5月14日,中共中央政治局常委會會議首次正式提出新發展格局。這將成為中國應對后疫情時代的行動指南,有助于中國更好地與世界接軌。自2008年全球金融危機以來,中國已采取擴大內需和進行供給側結構性改革的經濟戰略,這表明中國更加注重內部經濟的高質量發展。中國共產黨始終把提高生產力水平作為其社會主義建設的中心任務。因此,研究中國如何在提高人民收入、提升教育水平等現實背景下,通過“雙循環”模式,實現社會生產力的持續發展,是非常重要的。

           夯實生產力的理論基礎

          人類社會對生產力的關注源于馬克思主義政治經濟學。生產力是馬克思恩格斯歷史唯物主義和政治經濟學理論中的一個重要概念,它本質上是一個社會如何將人類勞動與基礎設施、工具、技術等生產資料相結合。生產力水平是社會生產力的高度概括。不斷提高的生產力水平與落后的社會生產方式的矛盾會愈發嚴重。在資本主義社會,這種矛盾的根源在于資本主義私有制對生產社會性的排斥和打壓,資本家通過控制企業壓榨工人的剩余價值,又從出售工人生產的商品中攫取利潤。換句話說,就是工人的生產勞動被資本家占為己有。資本主義生產方式必然出現無序競爭和生產過剩等問題,這些問題又造成各種形式的資本主義經濟危機。經濟危機將資本主義推向壟斷,越來越少的資本家控制著越來越大的企業、機構,甚至整個行業。隨著這些危機的加深,壟斷成為提升社會生產力的重大障礙。

          恩格斯在其著作《社會主義從空想到科學的發展》中,將這種資本的過度集中描述為一種破壞生產力的機制。他認為,資本主義生產方式無法引導生產力持續提升。與此同時,他也認識到生產力水平的提高迫使資本主義對其生產關系進行了調整,從而緩和了資本主義的內在矛盾。雖然該理論表明資本主義具有一定的自我糾正危機的能力,但歷史證明,這一過程并非如此簡單。帝國主義迫使欠發達國家始終處于低生產力水平社會。這就是1949年中華人民共和國成立時面臨的情況。毛澤東在其著作《新民主主義論》中明確指出,中國革命的主要目標是結束中國作為一個半殖民地半封建國家的屈辱歷史,核心目標是打敗帝國主義。毛澤東認為,應當號召包括民族資產階級在內的所有力量支持反帝反封建的革命運動,因此,要充分調動、支持和團結一切有利因素,形成革命統一戰線。秉承毛澤東的這一指導思想,新中國對本國的資本主義工商業進行了社會主義改造和規范。鄧小平在20世紀80年代所倡導的是通過實施市場化改革,在保持中國共產黨領導地位和國有企業主導地位不變的前提下,調動生產積極性,解放和發展生產力。這里需要強調的是,新中國對民族資產階級的保護與改造是現實因素作用的結果,是把馬克思主義基本原理同新中國經濟落后、人口眾多的基本國情相結合的科學產物。中國共產黨對民族資產階級的認真理解、真誠態度和科學方法,使新中國的生產力水平得到了快速提升。

           “雙循環”模式大有可為

          “國內大循環”是“雙循環”模式的基礎與核心。從本質上說,這需要各級政府采取政策措施,擴大國內消費,保障供應鏈暢通。當前,中國是世界上最大的消費市場,擁有14億消費者,其中4億人來自中等收入階層。這表明,國內大循環是合理、可行、大有可為的。

          中國的經濟規劃力圖激活中等收入群體的消費活力,消除生產要素合理流動的障礙。這將創造一個更高層次的動態均衡,其中的核心是加強生產創新。以中國農業為例,進口肉類仍占該行業很大一部分份額。然而,在以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局下,將引導更多投資進入肉類的研究與生產,這不僅會使中國減少對肉類進口的依賴,也將提高中國農民的收入。

          然而,以國內大循環為主體并不意味著中國經濟格局走向“封閉”。中國將努力促進內外需求、進出口貿易、引進外資和對外投資的協調發展。未來,中國將繼續推進貿易和投資自由化和便利化,全面深化改革開放,強調規則化和透明化的監管模式,以及營造更加符合國際規范的營商環境。在全球產業價值鏈中,中國也正努力推動制造業向中高端轉移,從而更好地服務于國內市場。

          中國的“雙循環”新發展格局新理念開啟了中國經濟現代化體系的新篇章。雖然中國重視國內需求,但也高度重視區域經濟合作與發展。中國與東盟的貿易額已超過中美、中歐的貿易額。新發展模式將推動中國經濟結構轉型升級,制造業的產業鏈和供應鏈實現更高的附加值。一個世紀前,當今天的主要發達經濟體進行工業化時,都采取了獨立自主和自給自足的典型策略,不僅如此,它們還實施了高關稅政策和貿易保護主義。相比之下,中國的發展則依靠多邊主義和全球合作,因此,其發展成果也將惠及更多國家。

          (作者系斯里蘭卡科倫坡大學研究生院客座講師、斯里蘭卡社會科學家協會會員、斯里蘭卡教育委員會全國教育政策框架指導委員會委員)

          (譯者單位:中國社會科學院馬克思主義研究院)