罪錯應負責任　人格不容侮辱

　日期：2010-09-10   來源：人民網

尊重每一個人的權利，維護每一個人的尊嚴，哪怕他（她）有罪有錯。這是基本的法治理念，也是文明社會的底線

　　近日，杭州市拱墅區祥符派出所向“發廊女”家屬發信“挽救”女孩一事，引起廣泛關注。盡管派出所打“親情牌”動機良好，而且也暫停了發信行動，但輿論依舊是贊賞少質疑多。

　　人們的擔憂在于，它并非孤立個案。7月14日，在湖南華菱漣鋼集團公司足球場上，當地有關部門組織了約6000人旁觀一場特別的活動——公捕公判大會，會后，嫌疑人和罪犯被游街示眾；7月5日，廣東東莞清溪警方用繩子牽著一名“小姐”指認現場，并讓鎮電視臺拍攝播放；去年10月底，河南鄭州市公安局開展打擊涉黃涉賭專項行動后，一些賣淫女的裸照被公布……

　　就在公安部下發通知，要求堅決制止游街示眾等有損人格尊嚴的做法之后不久，依然發生了向“發廊女”家屬發信這樣的事件，它帶給我們的，顯然不只是對執法方式的反思。如果沒有執法理念的深刻變革，這種“頭痛醫頭腳痛醫腳”式的糾正，就會始終在“按下葫蘆浮起瓢”的怪圈中循環。

　　從思想深處剔除“有罪（錯）推定”的思維，只是執法人員平等、公平地對待每一個可疑人員的第一步。更為重要的是，即便嫌疑人的罪錯得到了某種程度的證實，其人格權同樣應該得到維護。“罪錯應負責任，人格不容侮辱”，這是現代法治社會的一個基本精神。法律可以剝奪人的財產、自由乃至生命，但不可以剝奪人格權利特別是人的尊嚴。

　　公捕公判、游街示眾是赤裸裸的侮辱。為了推進工作，將“發廊女”或“小姐”乃至罪犯的形象公開化、半公開化，則涉嫌侵犯了她們的名譽權、隱私權，損害了她們的人格尊嚴。而在最終的司法或行政認定出臺之前，給相關從業者貼上帶有定性意味和歧視色彩的標簽，必然導致他人的社會評價降低。毫無疑問，這種貶損行為，由于缺乏程序上的正當性和堅定的證據支持，侵犯了公民的名譽權。

　　同時，公民對屬于自己私人生活范疇的事項，享有依法自由支配并排斥他人非法干涉的權利，這就是我們通常所說的隱私權（這個概念首次寫入了今年7月1日起施行的《侵權責任法》）。隱私權作為一項絕對權利，任何人都不得侵害——包括不得非法公開公民過去的或現在純屬個人的情況。尤其是在“國家尊重和保障人權”被寫入憲法之后的今天，保障公民的名譽權、隱私權，必須成為公權力機關義不容辭的法定責任。

　　一切人權都源于人的尊嚴，都是為了實現和保護人的尊嚴。包括我國在內的許多國家的憲法都明確規定：“公民的人格尊嚴不受侵犯”。尊重每一個人的權利，維護每一個人的尊嚴，哪怕他（她）有罪有錯。這是基本的法治理念，也是文明社會的底線。它應該作為法治社會的一項常識和本能，熔鑄于每一名社會成員尤其是執法人員的內心深處，堅定不可動搖，須臾不可淡忘。