由深圳市社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)指導(dǎo)、南方科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)中心暨社會(huì)科學(xué)高等研究院主辦、北京師范大學(xué)-香港浸會(huì)大學(xué)聯(lián)合國(guó)際學(xué)院協(xié)辦的“遺產(chǎn)研究的多學(xué)科視野——中華民族現(xiàn)代文明視域下的遺產(chǎn)研究”高端講座暨專題討論會(huì)，11月25日在南方科技大學(xué)召開(kāi)。

　　本次活動(dòng)為第十五屆深圳學(xué)術(shù)年會(huì)（2023）高端學(xué)術(shù)講座的組成部分。北京師范大學(xué)-香港浸會(huì)大學(xué)聯(lián)合國(guó)際學(xué)院副校長(zhǎng)、講席教授周永明，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社人文分社社長(zhǎng)宋月華，《民間文化論壇》主編、溫州大學(xué)教授黃濤出席活動(dòng)開(kāi)幕式并致辭。會(huì)上，40余名來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、清華大學(xué)、中山大學(xué)、浙江大學(xué)等國(guó)內(nèi)外知名研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者齊聚深圳，從不同的學(xué)科視角對(duì)“中華民族現(xiàn)代文明視域下的遺產(chǎn)研究”這一論題進(jìn)行討論。

　　新時(shí)代下的遺產(chǎn)研究需突出理論創(chuàng)新、深化本土實(shí)踐

　　當(dāng)前，我國(guó)的非遺保護(hù)工作呈現(xiàn)出濃厚的時(shí)代底色和本土特征。本次會(huì)議的主題發(fā)言嘉賓，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員戶曉輝教授表示，經(jīng)過(guò)近20年的探索，中國(guó)的非遺保護(hù)在淺水區(qū)已經(jīng)做了很多工作，取得了顯著的成績(jī)。現(xiàn)在和未來(lái)需要在理論和實(shí)踐上挺進(jìn)“深水區(qū)”，打“攻堅(jiān)戰(zhàn)”，其中最需要加強(qiáng)的是對(duì)非遺主體文化權(quán)利的保護(hù)，包括創(chuàng)造非遺的權(quán)利、享有非遺成果的權(quán)利、參與非遺活動(dòng)的權(quán)利以及非遺產(chǎn)生的物質(zhì)利益和精神利益應(yīng)該受到保護(hù)的權(quán)利。他認(rèn)為，文化權(quán)利保護(hù)是非遺保護(hù)的理論前提和根本目的。

　　北京師范大學(xué)教授高丙中則認(rèn)為，文化遺產(chǎn)是對(duì)國(guó)土空間內(nèi)的已有之物的重新命名和意涵認(rèn)定，國(guó)家的文化遺產(chǎn)保護(hù)行動(dòng)在國(guó)土和國(guó)民的維度所展開(kāi)的行動(dòng)是現(xiàn)代國(guó)家建設(shè)的重要組成部分，對(duì)推動(dòng)文化融合、構(gòu)建民族文明具有重要影響。北京師范大學(xué)教授蕭放也認(rèn)為，對(duì)于具有密切地緣關(guān)系的地域往往具有共享的文化底色，這些地區(qū)的非遺也形成了相似的文化特征，因此，在構(gòu)建非遺共同體的過(guò)程中，需要對(duì)這一實(shí)際深入把握。

　　新時(shí)代下的遺產(chǎn)研究需具備全局視野和多元維度

　　文化遺產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)定過(guò)程涉及到多個(gè)主體之間的力量博弈，政府、社會(huì)組織和個(gè)人均牽涉其中。因此，遺產(chǎn)研究需要關(guān)照到不同的行動(dòng)對(duì)象和研究層面，以期增強(qiáng)研究的完整性、科學(xué)性和客觀性。本次會(huì)議的主題發(fā)言嘉賓，上海大學(xué)教授黃景春表示，就宏觀層面來(lái)說(shuō)，中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中經(jīng)常出現(xiàn)一些不規(guī)范用語(yǔ)，模糊的概念，不確切的名詞。因此，對(duì)非遺概念、名詞展開(kāi)遴選、釋義，向社會(huì)各界提供準(zhǔn)確的非遺名詞詞匯表，是推進(jìn)中國(guó)非遺保護(hù)工作的重要方面。

　　中國(guó)人民大學(xué)教授岳永逸、華南理工大學(xué)教授儲(chǔ)冬愛(ài)、溫州大學(xué)教授黃濤進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了遺產(chǎn)研究需要強(qiáng)化對(duì)個(gè)體的關(guān)照。岳永逸教授指出，在現(xiàn)代社會(huì)下，非遺的保護(hù)與傳承離不開(kāi)個(gè)人的認(rèn)同。非遺要想良性傳承、可持續(xù)發(fā)展，需要推進(jìn)非遺的再民俗化——融入情感體驗(yàn)，真正與個(gè)體生命歷程發(fā)生關(guān)聯(lián)——重回民間。韓國(guó)龍仁大學(xué)研究員龐建春則提供了一個(gè)融合了宏觀、中觀、微觀視角的遺產(chǎn)研究范本。

　　新時(shí)代下的遺產(chǎn)研究需強(qiáng)調(diào)交叉與創(chuàng)新

　　本次會(huì)議的發(fā)起人南方科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)中心教授王曉葵表示，將“有價(jià)值”的過(guò)去加注標(biāo)簽，賦予意義，這個(gè)過(guò)程可以稱之為“遺產(chǎn)化”。當(dāng)前，“遺產(chǎn)化”產(chǎn)生的影響，已經(jīng)由早期的建構(gòu)民族國(guó)家認(rèn)同，探源“固有文化”等的宏大目標(biāo)，滲透到了社會(huì)的“日常生活”。在今天，從衣食住行、年節(jié)禮儀，到鄉(xiāng)村振興、文化自信構(gòu)建等社會(huì)政策的領(lǐng)域，都有遺產(chǎn)保護(hù)、活用和再生的影子。

　　在會(huì)議討論中，同濟(jì)大學(xué)教授萬(wàn)書(shū)元、上海大學(xué)教授張江華、華東師范大學(xué)教授徐贛麗、中山大學(xué)教授段穎、香港樹(shù)仁大學(xué)助理教授謝潔怡、香港中文大學(xué)（深圳）音樂(lè)學(xué)院教授張伯瑜、廈門(mén)集美大學(xué)教授臧藝兵、清華大學(xué)教授戴吾三、中國(guó)藝術(shù)研究院副研究員高舒、上海大學(xué)副教授王立陽(yáng)等學(xué)者，從社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、民俗學(xué)、科技史、音樂(lè)學(xué)、建筑學(xué)等不同學(xué)科的視角提出了文化遺產(chǎn)研究的問(wèn)題和思路，對(duì)遺產(chǎn)的職業(yè)化、市場(chǎng)化、創(chuàng)新轉(zhuǎn)型、保護(hù)傳承和政策研究等課題進(jìn)行了深入交流，充分體現(xiàn)了遺產(chǎn)研究的發(fā)展?jié)摿蛯W(xué)科包容性。

　　新時(shí)代下的遺產(chǎn)研究需打造“三高”發(fā)表陣地

　　好的學(xué)術(shù)成果需要好的刊發(fā)平臺(tái)。作為本次活動(dòng)的重要發(fā)起方和組織者，南方科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)中心暨社會(huì)科學(xué)高等研究院于2019年6月創(chuàng)設(shè)了文化遺產(chǎn)研究綜合學(xué)術(shù)集刊《遺產(chǎn)》。會(huì)上，廣西民族大學(xué)教授廖明君、澳門(mén)大學(xué)《南國(guó)學(xué)術(shù)》前主編田衛(wèi)平、浙江大學(xué)教授阮云星、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社人文分社社長(zhǎng)宋月華、文物出版社編輯部主任孫霞均對(duì)《遺產(chǎn)》創(chuàng)刊以來(lái)的取得的發(fā)展進(jìn)行了充分肯定，亦對(duì)刊物未來(lái)的發(fā)展提出了諸多寶貴建議。作為《遺產(chǎn)》主編，周永明教授表示，經(jīng)過(guò)近5年的發(fā)展，《遺產(chǎn)》的學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)知名度已得到逐步提升，未來(lái)將進(jìn)一步提升稿件質(zhì)量，關(guān)注前沿?zé)狳c(diǎn)研究。（光明日?qǐng)?bào)全媒體記者嚴(yán)圣禾 通訊員金旖、王超）