《“兩稅合并”對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)和稅收影響研究》課題成果簡(jiǎn)介
日期:2011-07-22 來(lái)源:深圳市社會(huì)科學(xué)院
《“兩稅合并”對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)和稅收影響研究》
課題成果簡(jiǎn)介
及聚聲
一、“兩稅合并”后的主要政策變化
新企業(yè)所得稅法在總體制度建設(shè)上主要體現(xiàn)了“統(tǒng)一兩稅”的立法精神,本文分析的核心內(nèi)容是在稅率和優(yōu)惠政策兩個(gè)方面對(duì)我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和稅收收入的影響。
(一)企業(yè)所得稅稅率的變化
新稅法規(guī)定內(nèi)外資企業(yè)統(tǒng)一執(zhí)行25%的法定稅率,同時(shí)也給予了高新技術(shù)企業(yè)15%、以及符合規(guī)定的小型微利企業(yè)20%的低稅率優(yōu)惠。對(duì)于深圳市而言,目前全市不分特區(qū)內(nèi)外、不分內(nèi)外資企業(yè)統(tǒng)一執(zhí)行15%優(yōu)惠稅率的現(xiàn)狀將會(huì)發(fā)生根本性的變化。
(二)企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策的變化
新稅法在優(yōu)惠政策方面改革的主要內(nèi)容是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和科技進(jìn)步、鼓勵(lì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)發(fā)展及環(huán)境保護(hù)與節(jié)能、支持安全生產(chǎn)、促進(jìn)公益事業(yè)和照顧弱勢(shì)群體,以及自然災(zāi)害專項(xiàng)減免稅優(yōu)惠政策等。
上述優(yōu)惠政策的變化,意味著深圳原有的全市不分內(nèi)外資企業(yè)不分特區(qū)內(nèi)外統(tǒng)一實(shí)行15%的低稅率優(yōu)惠以及生產(chǎn)性企業(yè)“兩免三減半”、高新技術(shù)企業(yè)“兩免六減半”、服務(wù)性企業(yè)“一免兩減半”、港口碼頭開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)企業(yè)“五免五減半”、出口型企業(yè)減按10%等稅收優(yōu)惠政策將被取消或者被其他優(yōu)惠替代。
(三)我市原有稅收優(yōu)惠的過(guò)渡期變化
根據(jù)新企業(yè)所得稅法及國(guó)務(wù)院的規(guī)定,在新稅法實(shí)施后,我市原來(lái)特有的稅收優(yōu)惠政策,包括15%稅率優(yōu)惠以及定期減免稅優(yōu)惠政策都將被取消,其中僅有部分優(yōu)惠政策已經(jīng)明確可以享受過(guò)渡期的待遇,而相當(dāng)部分的優(yōu)惠政策能否享受過(guò)渡期待遇至今仍未明確。具體分析如下:
1、我市原有企業(yè)低稅率的過(guò)渡期變化
根據(jù)國(guó)發(fā)〔2007〕39號(hào)文件規(guī)定,新稅法公布前批準(zhǔn)設(shè)立、并按照原稅收法律、行政法規(guī)和具有行政法規(guī)效力文件規(guī)定享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠的企業(yè),自
2、我市原有定期減免稅政策的過(guò)渡期變化
根據(jù)國(guó)發(fā)〔2007〕39號(hào)文件規(guī)定,“兩稅合并”后我市原有的稅率優(yōu)惠和定期減免稅優(yōu)惠政策都將被取消,而能夠享受過(guò)渡期待遇的企業(yè)僅僅占較小比例,相當(dāng)部分企業(yè)在新稅法實(shí)施后將完全失去原有的一切特殊優(yōu)惠政策,我市企業(yè)將面臨稅收成本上升的重大挑戰(zhàn)。
二、“兩稅合并”對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
(一)“兩稅合并”對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響
1、我市自1994年以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
(1)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展
1994年稅制改革以來(lái),我市經(jīng)濟(jì)保持快速穩(wěn)定發(fā)展。(詳見(jiàn)圖1)
|
圖1 1994-2006年深圳GDP及其增長(zhǎng)速度
|
(2)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)提升
從全市經(jīng)濟(jì)效益看,2006年“效益深圳”綜合指數(shù)為114.08%,比2005年上升5.71個(gè)百分點(diǎn)。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益看,工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益總體水平提高。從國(guó)民財(cái)富效應(yīng)看,2006年全市人均GDP已達(dá)到為69450元/人的水平,比上年增長(zhǎng)13.4%。(詳見(jiàn)圖2)
|
圖2 2000-2006年深圳人均GDP及全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率
|
從全員勞動(dòng)生產(chǎn)率看,至2006年,全市全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率達(dá)到95010元/人,比2005年提高8032元/人,增長(zhǎng)8.4%,比2001年提高1.2倍。(詳見(jiàn)圖3)
|
圖3 2000-2006年深圳人均GDP及全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率
|
(3)宏觀稅負(fù)逐步提高
在整體宏觀經(jīng)濟(jì)快速、健康發(fā)展的環(huán)境下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)稅收[1]的貢獻(xiàn)也逐年提高,全市宏觀稅負(fù)整體上呈現(xiàn)波動(dòng)性上升趨勢(shì)。(詳見(jiàn)圖4)
|
圖4 1995-2006年深圳稅收收入及宏觀稅負(fù)
|
2、我市自1994年以來(lái)企業(yè)所得稅稅負(fù)波動(dòng)情況
自1994年稅制改革以來(lái),我市企業(yè)所得稅稅負(fù)圍繞著平均值3.11%波動(dòng),稅負(fù)有升有降。企業(yè)所得稅稅負(fù)波動(dòng)幅度較為緩和,波動(dòng)幅度(最大最小值之差)為1.21%,低于宏觀稅負(fù)的波幅5.1%。(詳見(jiàn)圖5)
|
圖5 1995-2006年企業(yè)所得稅稅負(fù)及占全市稅收比重
|
從稅收增速水平看,1994年來(lái)企業(yè)所得稅增速波動(dòng)遠(yuǎn)大于宏觀稅負(fù)及GDP增速的波動(dòng),說(shuō)明全市企業(yè)所得稅收入穩(wěn)定性有待提高。(詳見(jiàn)圖6)
|
圖6 1996-2006年企業(yè)所得稅增速及減免情況
|
3、我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)稅負(fù)的相關(guān)性分析
|
圖7 1994-2006年深圳市宏觀稅負(fù)和GDP增長(zhǎng)率
|
但由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除了宏觀稅負(fù)的作用外,還受到其他諸多因素的影響,在進(jìn)行相關(guān)性分析時(shí)需要剔除其他因素的干擾。本研究以我國(guó)國(guó)內(nèi)GDP增長(zhǎng)率作為代表其他干擾因素的控制變量,即體現(xiàn)出國(guó)家系統(tǒng)性的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境向好或向壞對(duì)我市經(jīng)濟(jì)的影響,以此進(jìn)行我市GDP增長(zhǎng)率與宏觀稅負(fù)的偏相關(guān)分析,結(jié)果如下表1:
|
表1 深圳市GDP增長(zhǎng)率與宏觀稅負(fù)偏相關(guān)分析結(jié)果
|
由上表可知,相關(guān)分析的雙尾檢驗(yàn)概率為0.014,小于5%,即剔除其他因素影響,我市GDP增長(zhǎng)率與宏觀稅負(fù)相關(guān)程度顯著;而相關(guān)系數(shù)r=-0.712,表明我市GDP增長(zhǎng)率與宏觀稅負(fù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,即宏觀稅負(fù)增加或減少,GDP增長(zhǎng)率降低或提高。
4、“兩稅合并”后對(duì)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的影響分析
在我市GDP增長(zhǎng)率與宏觀稅負(fù)的顯著相關(guān)基礎(chǔ)上,以我市GDP增長(zhǎng)率作為因變量,以我市宏觀稅負(fù)和全國(guó)GDP增長(zhǎng)率作為自變量,構(gòu)建我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅收模型,回歸方程如下:
Gs=0.136-0.952T+1.729E (式1)
其中,Gs為我市GDP增長(zhǎng)率,T為我市宏觀稅負(fù),E為全國(guó)GDP增長(zhǎng)率。回歸方程T檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)均顯著,DW值接近2,共線性檢驗(yàn)通過(guò),模型性能良好。擬合系數(shù)R2=0.697,表明了該方程模型對(duì)我市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有69.7%的解釋性能。
|
表4 我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展稅收模型回歸系數(shù)及T檢驗(yàn)結(jié)果
|
|
表3 我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展稅收模型回歸F檢驗(yàn)結(jié)果
|
|
表2 我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展稅收模型回歸擬合系數(shù)及共線性檢驗(yàn)結(jié)果
|
根據(jù)《深圳市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年總體規(guī)劃》,2005年到2010年全市GDP五年平均增長(zhǎng)13%左右,2010年到2015年,全市GDP五年平均增長(zhǎng)10%左右。如果按照15%的企業(yè)所得稅稅率,暫不考慮企業(yè)所得稅的稅收優(yōu)惠政策,利用企業(yè)所得稅稅額除以企業(yè)所得稅稅率,可大致計(jì)算出我市歷年企業(yè)所得稅稅基(所得額)的數(shù)量,1995年以來(lái)我市企業(yè)所得稅稅基年均增長(zhǎng)21.96%,再結(jié)合我市GDP增長(zhǎng)速度,保守估計(jì)我市所得稅稅基2007年到2015年將保持15%的年均速度增長(zhǎng)。此外,根據(jù)“兩稅合并”后我市所得稅稅率將用五年時(shí)間逐步由15%調(diào)整至25%,由此可計(jì)算按照新稅率比原稅率增加的企業(yè)所得稅稅收額,從而推測(cè)出宏觀稅負(fù)按照新稅率比原稅率增加的百分點(diǎn)數(shù)。
按照我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅收模型(式一),在其他因素(國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境)不變的情況下,全市宏觀稅負(fù)上漲1個(gè)百分點(diǎn),將影響我市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.952百分點(diǎn),進(jìn)而推算出“兩稅合一”我市所得稅稅率上升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度在1-3個(gè)百分點(diǎn)之間,具體各項(xiàng)計(jì)算結(jié)果如下表5所示。
表5 “兩稅合一”對(duì)我市GDP增長(zhǎng)的影響
| 年份
|
全市GDP
(億元)
|
企業(yè)所得稅稅基(億元)
|
實(shí)際企業(yè)所得稅稅率
|
所得稅增加
(億元)
|
宏觀稅負(fù)
增加
|
對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響
|
| 2006
|
5813.56
|
1358.35
|
15%
|
-
|
-
|
-
|
| 2007
|
6569.33
|
1562.10
|
15%
|
0.00
|
0.0%
|
0.0%
|
| 2008
|
7423.34
|
1796.42
|
18%
|
53.89
|
0.7%
|
-0.7%
|
| 2009
|
8388.37
|
2065.88
|
20%
|
103.29
|
1.2%
|
-1.2%
|
| 2010
|
9478.86
|
2375.77
|
22%
|
166.30
|
1.8%
|
-1.7%
|
| 2011
|
10426.75
|
2732.13
|
24%
|
245.89
|
2.4%
|
-2.2%
|
| 2012
|
11469.42
|
3141.95
|
25%
|
314.20
|
2.7%
|
-2.6%
|
| 2013
|
12616.36
|
3613.24
|
25%
|
361.32
|
2.9%
|
-2.7%
|
| 2014
|
13878.00
|
4155.23
|
25%
|
415.52
|
3.0%
|
-2.9%
|
| 2015
|
15265.80
|
4778.51
|
25%
|
477.85
|
3.1%
|
-3.0%
|
(二)“兩稅合并”對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響
本報(bào)告將以近年來(lái)各行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì),結(jié)合“兩稅合并”的行業(yè)優(yōu)惠政策變動(dòng)進(jìn)行行業(yè)影響探析。
1、對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響分析
總的看來(lái),短期內(nèi),“兩稅合并”應(yīng)該不會(huì)對(duì)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生大的負(fù)面影響,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,新稅法對(duì)深圳鞏固高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的第一支柱地位,打造創(chuàng)新型企業(yè)高地、產(chǎn)業(yè)高地更具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用。
2、對(duì)金融業(yè)的影響分析
新稅法下,盡管稅率和減免優(yōu)惠被取消,但設(shè)在特區(qū)外的分支機(jī)構(gòu)不再執(zhí)行計(jì)稅工資標(biāo)準(zhǔn)。而在決定金融業(yè)發(fā)展的良好經(jīng)濟(jì)大環(huán)境和市場(chǎng)、體制環(huán)境下,“兩稅合并”應(yīng)該有利于金融業(yè)的整體良性發(fā)展。
3、對(duì)物流業(yè)的影響分析
在近年我市物流業(yè)持續(xù)向上發(fā)展態(tài)勢(shì)和較好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境的支撐下,“兩稅合并”對(duì)我市物流業(yè)存量的發(fā)展應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生大的障礙。
4、對(duì)貿(mào)易流通業(yè)的影響分析
“兩稅合并”可能會(huì)使一些產(chǎn)值和產(chǎn)業(yè)附加值低、競(jìng)爭(zhēng)力差、依賴于特區(qū)的區(qū)域稅收優(yōu)惠的中小企業(yè)逐步退出市場(chǎng);再者,商貿(mào)流通作為外商投資項(xiàng)目最多的產(chǎn)業(yè),再投資退稅政策的取消也會(huì)一定程度地影響行業(yè)的外商再投資增量。但由于我市的居民消費(fèi)水平持續(xù)看高看好,產(chǎn)業(yè)整體環(huán)境的不斷完善,總體上對(duì)商貿(mào)流通業(yè)應(yīng)不會(huì)產(chǎn)生太深的負(fù)影響。
5、對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響分析
“兩稅合并”后,在我市文化產(chǎn)業(yè)良好的發(fā)展環(huán)境和趨勢(shì)、印刷和動(dòng)漫等行業(yè)規(guī)模效應(yīng)日益凸顯的條件下,“兩稅合并”對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的影響相對(duì)較小。
綜上所述,在我市國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體持續(xù)看好,重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)普遍擁有較成熟和完善的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)體系及產(chǎn)業(yè)環(huán)境的背景下,一方面,從投資意向看,如果投資者注重于產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和產(chǎn)業(yè)整體環(huán)境,“兩稅合并”對(duì)我市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響不大;如果投資者側(cè)重于考慮生產(chǎn)要素成本和周邊地區(qū)市場(chǎng)潛力等因素,“兩稅合并”則會(huì)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。另一方面,從產(chǎn)業(yè)存量和增量來(lái)看,除了技術(shù)含量低、區(qū)域優(yōu)惠依賴性強(qiáng)的中小企業(yè)外,“兩稅合并”對(duì)各產(chǎn)業(yè)的存量經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍影響不大。
(三)“兩稅合并”對(duì)經(jīng)濟(jì)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
1、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體布局的影響
“兩稅合并”對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有有利的一面,又存在一定的消極影響,但不會(huì)對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成重大沖擊。短期內(nèi),“兩稅合并”可能會(huì)降低深圳對(duì)一部分產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的吸引力,但從長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展利大于弊,有利于深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整,有利于深圳提升利用外資的質(zhì)量與效益,有利于深圳城市競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。
2、對(duì)我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響
對(duì)深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。新企業(yè)所得稅法是深圳加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的契機(jī)。隨著稅率的提高,企業(yè)稅負(fù)的增加,不具備核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、對(duì)稅收優(yōu)惠依賴較重的勞動(dòng)力密集型、產(chǎn)品附加值低、環(huán)保和資源代價(jià)較大的一般加工制造企業(yè),將逐步向深圳市以外的地區(qū)轉(zhuǎn)移,有利于深圳加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,加快推進(jìn)發(fā)展模式的根本轉(zhuǎn)變。
三、“兩稅合并”對(duì)深圳稅收的影響
(一)我市企業(yè)所得稅收入狀況
近年來(lái),作為收入規(guī)模僅次于增值稅、營(yíng)業(yè)稅的第三大稅種,企業(yè)所得稅近年來(lái)呈持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
1、企業(yè)戶數(shù)及所得稅收入概況
從納稅戶數(shù)看,截至2006年底,全市共有內(nèi)資企業(yè)納稅戶28.73萬(wàn)戶;涉外企業(yè)3.37萬(wàn)戶,內(nèi)資企業(yè)在戶數(shù)比重上仍占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
1994-2006年,全市企業(yè)所得稅收入累計(jì)完成1047.07億元,占同期全市稅收收入總額的13.06%,年均收入增幅達(dá)到22.39%,比同期稅收總額的年均增幅低2.4個(gè)百分點(diǎn)。
2、企業(yè)所得稅減免稅情況
1995-2006年,深圳市地方稅務(wù)局累計(jì)減免企業(yè)所得稅176.58億元[2]。其中,對(duì)內(nèi)資企業(yè)減免所得稅49.2億元,對(duì)外資企業(yè)減免所得稅127.38億元。
3、企業(yè)所得稅收入對(duì)中央和地方各級(jí)政府的貢獻(xiàn)
1994-2006年深圳市企業(yè)所得稅收入累計(jì)達(dá)到1047.07億元,其中:中央級(jí)收入553.43億元,地方級(jí)收入493.64億元。
(二)“兩稅合并”對(duì)我市企業(yè)所得稅收入的影響
1、對(duì)稅收收入的直接影響
假定“兩稅合并”后,稅收優(yōu)惠政策的改變不影響企業(yè)的投資與經(jīng)營(yíng)決策,在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境穩(wěn)定的情況下,深圳市企業(yè)所得稅的稅源維持穩(wěn)定,企業(yè)所得稅收入將因稅率的提高和減免稅優(yōu)惠的取消而有所增加。
為此,在稅率不變、稅收優(yōu)惠政策不變、征管水平不變的前提條件下,我們利用1994-2006年深圳市企業(yè)所得稅收入數(shù)據(jù)(見(jiàn)下表)通過(guò)時(shí)間序列法導(dǎo)出深圳市企業(yè)所得稅收入的線性趨勢(shì)模型,從而測(cè)算2008-2012年深圳市企業(yè)所得稅的預(yù)測(cè)數(shù)。
表8 2000-2007年深圳市內(nèi)外資企業(yè)所得稅情況 單位:億元
| 年度
|
1994年
|
1995年
|
1996年
|
1997年
|
1998年
|
1999年
|
2000年
|
| 企業(yè)所得稅
|
18.04
|
22.95
|
32.24
|
49.64
|
52.83
|
48.72
|
59.24
|
| 年度
|
2001年
|
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
|
2006年
|
|
| 企業(yè)所得稅
|
83.42
|
93.51
|
100.56
|
112.39
|
169.77
|
203.75
|
|
注:本表企業(yè)所得稅收入為內(nèi)外資企業(yè)所得稅合計(jì)數(shù)。
根據(jù)上表的數(shù)據(jù),我們用線性趨勢(shì)模型TAXt=α+βTAXt-1來(lái)擬合表中1994-2006年的企業(yè)所得稅數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)回歸,可得深圳市企業(yè)所得稅的時(shí)間序列擬合的線性趨勢(shì)模型為:
TAXt=0.086403+1.218991TAXt-1
由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在兩稅合并后稅率保持不變,因此在研究稅率變化對(duì)企業(yè)所得稅的影響時(shí),應(yīng)將高新技術(shù)企業(yè)剔除,同時(shí),對(duì)于深圳匯總繳納企業(yè)所得稅的銀行業(yè)而言,其來(lái)自于內(nèi)地的所得適用稅率由原來(lái)的33%下調(diào)至25%,因此這部分企業(yè)所得稅將會(huì)相應(yīng)減少。綜合考慮上述因素后,得出在新企業(yè)所得稅稅率過(guò)渡時(shí)期2008-2012年不同稅率標(biāo)準(zhǔn)下深圳市企業(yè)所得稅收入預(yù)測(cè)情況(見(jiàn)下表)。
表10 2008-2012年深圳市內(nèi)外資企業(yè)所得稅預(yù)測(cè) 單位:億元
| 過(guò)渡期適用稅率
年度
|
企業(yè)所得稅預(yù)計(jì)收入
|
|||||
| 15%
|
18%
|
20%
|
22%
|
24%
|
25%
|
|
| 2008年
|
390
|
393.51
|
|
|
|
|
| 2009年
|
475.49
|
|
503.4
|
|
|
|
| 2010年
|
579.7
|
|
|
642.55
|
|
|
| 2011年
|
706.74
|
|
|
|
818.52
|
|
| 2012年
|
861.6
|
|
|
|
|
1019.36
|
注:本表數(shù)據(jù)考慮了高新技術(shù)企業(yè)所得稅維持15%稅率不變,以及銀行業(yè)所得稅稅率下調(diào)的因素。
通過(guò)對(duì)比,過(guò)渡期內(nèi)因企業(yè)所得稅稅率提高,2008-2012年深圳市企業(yè)所得稅每年實(shí)際增加企業(yè)所得稅納稅額為5.24億元到59.07億元,相應(yīng)增加區(qū)級(jí)收入為0.42億元到4.77億元(見(jiàn)下表)。[Y1]
表11 過(guò)渡期因企業(yè)所得稅稅率提高對(duì)稅收收入的影響情況 單位:億元
| 年度
|
按照15%稅率測(cè)算的企業(yè)所得稅收入
|
按照“兩稅合并”后過(guò)渡期稅率測(cè)算的企業(yè)所得稅收入
|
稅率提高對(duì)企業(yè)所得稅收入的影響
|
| 2008年
|
390
|
393.51
|
3.51
|
| 2009年
|
475.49
|
503.4
|
27.91
|
| 2010年
|
579.7
|
642.55
|
62.85
|
| 2011年
|
706.74
|
818.52
|
111.78
|
| 2012年
|
861.6
|
1019.36
|
157.76
|
2.對(duì)稅收收入的間接影響
上述測(cè)算的收入數(shù)僅依據(jù)“兩稅合并”后所得稅稅率提高的幅度進(jìn)行靜態(tài)估算,若考慮“兩稅合并”對(duì)企業(yè)投資與經(jīng)營(yíng)決策的影響,特區(qū)稅收優(yōu)惠的取消將在一定程度上減少深圳市的稅收收入。
四、我市應(yīng)對(duì)“兩稅合并”負(fù)面影響的對(duì)策
(一)對(duì)我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議
1、大力改善投資環(huán)境,努力提升我市引資競(jìng)爭(zhēng)力
雖然深圳本身在投資環(huán)境上具有較明顯的優(yōu)勢(shì),但仍應(yīng)在改善投資環(huán)境等方面重點(diǎn)做好以下幾個(gè)方面的工作:一是進(jìn)一步提高政府服務(wù)效能。二是進(jìn)一步完善城市基礎(chǔ)設(shè)施。三是改善治安和人居環(huán)境。四是要瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈缺失環(huán)節(jié),有針對(duì)性地開(kāi)展投資促進(jìn)工作。
2、積極應(yīng)對(duì)“兩稅合并”的挑戰(zhàn),完善我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
我市結(jié)合每個(gè)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)有針對(duì)性地提出調(diào)整策略:一是對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)要積極貫徹國(guó)家現(xiàn)有的政策措施,擴(kuò)大享受新稅法優(yōu)惠的高新技術(shù)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模,切實(shí)扶持中小高新技術(shù)企業(yè),強(qiáng)力推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是加強(qiáng)金融創(chuàng)新試點(diǎn),研究探索相關(guān)替代政策,加強(qiáng)多層次金融市場(chǎng)體系建設(shè)和境內(nèi)外合作,優(yōu)惠金融生態(tài)環(huán)境,進(jìn)一步提升金融企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。三是積極研究其它稅種對(duì)物流業(yè)的扶持措施,擴(kuò)大物流業(yè)專項(xiàng)資金規(guī)模,鼓勵(lì)物流企業(yè)發(fā)展物流增值業(yè)務(wù)。四是用好用足國(guó)家現(xiàn)有的稅收優(yōu)惠政策,積極爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)我市文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的認(rèn)可,加大政府財(cái)政扶持力度,加強(qiáng)深圳文化環(huán)境的建設(shè)。此外,加強(qiáng)總部經(jīng)濟(jì)建設(shè),打造深圳總部經(jīng)濟(jì)文化也是完善我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要手段。
(二)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的對(duì)策建議
1、著重抓好新企業(yè)所得稅法的宣傳解釋工作,做好新企業(yè)所得稅法實(shí)施前的準(zhǔn)備工作
稅務(wù)部門及政府其他相關(guān)部門應(yīng)采取多種有效形式和措施宣傳解釋新企業(yè)所得稅法,確保深圳企業(yè)能正確掌握和理解新企業(yè)所得稅法的主要內(nèi)容。稅務(wù)部門還應(yīng)按企業(yè)性質(zhì)和行業(yè)對(duì)深圳的“老企業(yè)”進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、調(diào)查和摸底等,做好實(shí)施前的其他各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。
2、稅務(wù)部門應(yīng)做好相關(guān)業(yè)務(wù)銜接安排工作
加強(qiáng)稅務(wù)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn),修改和完善信息系統(tǒng),從組織上、業(yè)務(wù)上和技術(shù)上,全面抓好新舊稅法銜接的各項(xiàng)工作,確保新稅法的順利實(shí)施。
3、完善匯總納稅企業(yè)監(jiān)管
(1)加強(qiáng)匯總納稅企業(yè)的征管。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)匯總納稅企業(yè)的征管,現(xiàn)階段應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家有關(guān)跨地區(qū)匯總納稅管理辦法,對(duì)于總機(jī)構(gòu)在我市的企業(yè)設(shè)在外地的分支機(jī)構(gòu),應(yīng)嚴(yán)格按照辦法的規(guī)定,凡是不符合規(guī)定無(wú)權(quán)參與分配的分支機(jī)構(gòu),均應(yīng)將其稅源匯總到我市統(tǒng)一計(jì)算繳納;同時(shí)對(duì)于總機(jī)構(gòu)在外地的企業(yè)設(shè)在我市的分支機(jī)構(gòu),如符合條件參與分配的,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)控,確保稅源留在我市。
(2)完善跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)所得稅分配制度。為調(diào)動(dòng)成員單位或分支機(jī)構(gòu)所在地政府的積極性和主管稅務(wù)機(jī)關(guān)管理責(zé)任性,按照所得稅收入和稅源區(qū)域一致性的原則,制定合理、規(guī)范的跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)匯總納稅區(qū)域之間橫向稅收分配辦法,通過(guò)稅款征收環(huán)節(jié),按各區(qū)域?qū)?yīng)納稅所得額的貢獻(xiàn)大小分配所得稅,促進(jìn)影響區(qū)域間協(xié)調(diào)公平發(fā)展。
4、要重點(diǎn)做好反“避稅”工作
當(dāng)前,一些企業(yè)運(yùn)用各種避稅手段規(guī)避所得稅的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,尤其是“兩稅合并”后,隨著我市企業(yè)所得稅稅率的統(tǒng)一,稅負(fù)的增加,企業(yè)避稅意識(shí)將提高,避稅與反避稅的斗爭(zhēng)將日益激烈。因此,稅務(wù)部門要積極行動(dòng),根據(jù)稅法規(guī)定,重點(diǎn)針對(duì)防范資本弱化、防范避稅地避稅等,強(qiáng)化反避稅手段,防范和制止避稅行為,認(rèn)真履行職責(zé),監(jiān)督企業(yè)行為,維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)地方財(cái)政收入持續(xù)增長(zhǎng)。
5、應(yīng)完善企業(yè)所得稅稅源動(dòng)態(tài)監(jiān)控體系,防止稅收流失現(xiàn)象的發(fā)生
目前我國(guó)企業(yè)所得稅稅源管理存在監(jiān)控不力的問(wèn)題,稅源信息不真實(shí)、不完善,直接影響企業(yè)所得稅的計(jì)算和征收,也不同程度地存在著稅收流失現(xiàn)象,必須運(yùn)用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等先進(jìn)的監(jiān)控手段,對(duì)納稅人的開(kāi)業(yè)、變更、停業(yè)歇業(yè)及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各種情況實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,以確保納稅人信息可靠、真實(shí)及納稅人戶籍管理規(guī)范化。
(三)在過(guò)渡期內(nèi)的針對(duì)性對(duì)策
新稅法的施行是國(guó)家稅制改革的重大舉措,我們既要堅(jiān)決服從國(guó)家大局的需要,也要做好應(yīng)對(duì)措施:
1、用好用足現(xiàn)有過(guò)渡政策
應(yīng)該充分用好用足過(guò)渡期內(nèi)國(guó)家已經(jīng)明確給予的過(guò)渡優(yōu)惠政策,包括特區(qū)內(nèi)的15%低稅率優(yōu)惠,外資企業(yè)“兩免三減半”、 “五免五減半”等定期減免稅優(yōu)惠的過(guò)渡期待遇;以及給予特區(qū)內(nèi)新辦高新技術(shù)企業(yè)“兩免三減半”的優(yōu)惠等。
2、爭(zhēng)取原有優(yōu)惠政策都能過(guò)渡
爭(zhēng)取國(guó)家在過(guò)渡期內(nèi)給予深圳現(xiàn)有的企業(yè)所得稅優(yōu)惠以過(guò)渡期優(yōu)惠待遇,包括:(1)特區(qū)外寶安、龍崗兩區(qū)企業(yè)15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率;(2)特區(qū)外從事服務(wù)業(yè)的企業(yè)“一免兩減半”所得稅優(yōu)惠;(3)深圳市從事生產(chǎn)性行業(yè)的內(nèi)資企業(yè)“兩免三減半”所得稅優(yōu)惠;(4)深圳市從事港口、碼頭開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)資企業(yè)“五免五減半”所得稅優(yōu)惠。
3、加大財(cái)政扶持力度
加大過(guò)渡期內(nèi)的地方財(cái)政扶持。新稅法實(shí)施后,內(nèi)資企業(yè)的減免稅政策面臨重大調(diào)整,為了保障現(xiàn)有企業(yè)的“既得利益”,需要拓寬財(cái)政補(bǔ)貼的范圍,擴(kuò)大財(cái)政補(bǔ)貼的覆蓋面,強(qiáng)化財(cái)政補(bǔ)貼的作用。對(duì)符合深圳發(fā)展方向的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)要真正舍得投入,實(shí)現(xiàn)企業(yè)平穩(wěn)過(guò)渡。
4、做好重點(diǎn)稅源企業(yè)服務(wù)工作
要對(duì)重點(diǎn)稅源企業(yè)做好納稅服務(wù)工作,針對(duì)新稅法施行后深圳總部企業(yè)新增的稅務(wù)負(fù)擔(dān)而采取有力措施,提供更完善的納稅服務(wù)和輔導(dǎo)工作,降低納稅人的納稅成本,防止外遷;同時(shí)要積極吸引跨國(guó)公司及國(guó)內(nèi)有實(shí)力的大型企業(yè)在深圳設(shè)立總部或地區(qū)總部或財(cái)務(wù)中心、研發(fā)中心、銷售中心、物流中心,使深圳發(fā)展成為企業(yè)總部基地。
| 課題基本信息
|
|
| 課題立項(xiàng)名稱 :
|
“兩稅合一”對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策的實(shí)證研究
|
| 最終成果名稱 :
|
“兩稅合并”對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)和稅收影響研究
|
| 課題成果形式 :
|
研究報(bào)告
|
| 課題負(fù)責(zé)人姓名:
|
及聚聲
|
| 工 作 單 位:
|
深圳市地方稅務(wù)局
|
| 課題組成員姓名:
|
楊 龍、章家壽、林杰三、連松燦、鄒劍雄、左雄亞、蔣軍民
|
| 課題立項(xiàng)時(shí)間 :
|
2007年6月
|
| 課題結(jié)項(xiàng)時(shí)間 :
|
2011年7月
|
[2] 2003-2005年,市國(guó)稅局核算的企業(yè)所得稅減免數(shù)分別為2.78億元,10.86億元和22.78億元,從2006年開(kāi)始不再核算企業(yè)所得稅減免稅數(shù),主要是由于國(guó)稅局對(duì)企業(yè)所得稅減免稅核算的口徑變化較大,因此,在分析企業(yè)所得稅減免稅情況時(shí),以地稅局核算數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
[Y1]數(shù)據(jù)有問(wèn)題


